Criza internă din ERC a blocat investigația privind hărțuirea la locul de muncă în grupul parlamentar

Criza internă din ERC a blocat investigația privind hărțuirea la locul de muncă în grupul parlamentar

În câteva cuvinte

Criza internă din partidul ERC a dus la blocarea investigației privind acuzațiile de hărțuire la locul de muncă formulate împotriva deputatei Pilar Vallugera. Mărturiile victimelor și conflictul dintre liderii partidului au complicat procesul, lăsând cazul nerezolvat și afectând imaginea partidului. Junqueras cere acum o anchetă urgentă.


O altă victimă a conflictului intern din Esquerra a fost dosarul care investiga presupusele abuzuri la locul de muncă ale deputatei Pilar Vallugera împotriva fostelor colege din grupul parlamentar în legislatura trecută.

Procesarea dosarului, care nu a fost niciodată închis și nici înaintat Executivului partidului pentru a evalua posibile sancțiuni disciplinare, a fost blocată pe fondul altor consecințe ale schismei dintre președintele Oriol Junqueras și fosta sa secretară generală, Marta Rovira. Liderul republican a cerut duminică organelor de control să acționeze după ce Джерело новини a publicat mărturia victimelor, precum fosta deputată Maria Dantas.

Junqueras, într-un interviu la Catalunya Ràdio, a reamintit că Dantas nu a depus niciodată o plângere oficială prin intermediul canalului intern oficial. Fosta deputată a rupt și carnetul de membru al partidului în noiembrie 2023. Liderul republican a considerat, însă, că, după ce au fost făcute publice și situațiile trăite de o altă fostă deputată și de un reprezentant ERC încă activ în Cortes, “organele partidului își pot începe activitatea”. “Asta va face responsabilul cu conformitatea [care efectuează investigația] și comisia de garanții [care investighează și stabilește sancțiunile]”, a adăugat el.

Atât Dantas, cât și cea care a fost numărul doi în grupul parlamentar, Carolina Telechea, susțin că au comunicat de mai multe ori membrilor conducerii “efectul destabilizator” pe care Vallugera îl avea în cadrul grupului parlamentar. Printre comportamentele menționate și care au avut loc între 2020 și 2023 se numără lipsa constantă de respect, țipetele, disprețul în public față de munca colegelor. Mai multe voci din partid recunosc că au auzit “zvonuri”, iar fosta conducere susține că fără o plângere efectivă nu era posibil să se acționeze.

Decizia lui Dantas de a părăsi rândurile ERC, însă, a ridicat toate semnalele de alarmă și i-a motivat atât pe Junqueras, cât și pe Rovira să se implice direct. Dar a limitat și marja de acțiune. În februarie 2024, un organ politic al formațiunii numit comisia de etică a decis să încredințeze însăși fosta secretară generală, pe atunci în Elveția, sarcina de a realiza un raport intern asupra evenimentelor. Printre persoanele care au fost întrebate despre posibilele abuzuri se număra și Telechea. Cu toate acestea, mărturia sa a fost ultima din rundă, în iulie anul trecut, și a fost trimisă în scris prin intermediul unuia dintre conturile de e-mail ale organelor de control.

Concluziile investigațiilor lui Rovira, fără a ține cont de informațiile oferite ulterior de Telechea și care depășeau ceea ce a explicat Dantas, au fost înaintate de aceasta responsabilului cu conformitatea al partidului de atunci, Xavier Mombiela, care a deschis un dosar (numărul 29) pentru a stabili dacă Vallugera încălcase sau nu codul de conduită. Acest caz s-a suprapus cu procesarea dosarului privind paternitatea și responsabilitatea afișelor defăimătoare împotriva fraților Maragall, în campania electorală municipală trecută, și care a reaprins lupta dintre junqueriști și roviriști.

Figura lui Mombiela a fost, de asemenea, puternic contestată în mijlocul ciocnirii dintre facțiuni, ceea ce i-a limitat marja de manevră. Promisiunea electorală a lui Junqueras de a înființa o comisie a adevărului privind afișele, în afara organelor de control, a fost interpretată ca o dezavuare în toată regula. În ciuda acestui fapt, s-au făcut unele progrese în vederea respingerii posibilei acuzații de abuz la locul de muncă sau a considerării că a existat o încălcare a codului de conduită și a supunerii deschiderii unui dosar disciplinar la votul Executivului partidului. De exemplu, Vallugera a primit o copie a mărturiei înregistrate de Telechea, pentru a-și prezenta apărările, după cum explică chiar deputata.

Acest lucru s-a întâmplat în noiembrie anul trecut. De fapt, Vallugera, explică cel puțin trei surse din grupul parlamentar, a comentat conținutul scrisorii într-o ședință din 26 ale lunii respective, în fața întregii echipe a grupului parlamentar. Cu douăsprezece zile înainte, asigură Telechea, primise confirmarea de primire, din partea unui alt organ, comisia de garanții, a mărturiei sale. Atunci, Vallugera făcea parte din candidatura care se lupta cu cea a lui Junqueras pentru conducerea partidului.

Victoria lui Junqueras în votul intern pentru alegerea noii conduceri a implicat înlocuirea aproape automată a lui Mombiela. Cu dosarul deschis, au rămas încă capete libere, cum ar fi dacă explicațiile lui Vallugera erau satisfăcătoare sau dacă într-adevăr mărturiile prezentate certificau că existau și alte victime, inclusiv în cadrul echipei tehnice a ERC din Congres. Declarațiile lui Junqueras de duminică lasă asta pe masa lui Lluís Mombiela, noul responsabil cu conformitatea, cu mai puțin de o săptămână înainte ca ERC să sărbătorească adunarea unde trebuie aprobată noua foaie de parcurs a partidului.

Read in other languages

Про автора

Ana-Maria este o jurnalistă de investigație experimentată, specializată în corupție și scandaluri politice. Articolele ei se remarcă prin analize aprofundate și atenție la detalii.