În câteva cuvinte
Articolul critică inacțiunea guvernului columbian și susține că reformele în Congres nu au fost necesare pentru a rezolva multe dintre problemele țării.
În politica columbiană, perioada premergătoare alegerilor se apropie, iar mulți observatori încep să tragă linii asupra guvernării actuale. Autorul articolului sugerează că multe schimbări necesare ar fi putut fi implementate fără reforme în Congres.
Autorul își exprimă speranța că timpul rămas va fi folosit pentru a îmbunătăți condițiile de muncă, pentru a reabilita sistemul de sănătate și pentru a asigura siguranța în regiunile problematice, precum și pentru a stabili un dialog între diferite forțe politice. Acesta critică președintele Petro și guvernul său pentru reticența de a acționa mai decisiv.
Articolul susține că reforma Congresului nu a fost necesară pentru a îmbunătăți calitatea educației, pentru a numi administratori cinstiți pentru EPS (Entidades Promotoras de Salud – organizații responsabile de asigurările de sănătate), pentru a combate traficul de droguri și corupția. Autorul consideră că pentru a rezolva aceste probleme, ar fi fost suficient să se ia măsuri concrete, mai degrabă decât să se facă reforme.
În concluzie, autorul subliniază că divizarea Columbiei nu a fost necesară pentru a crea o „nouă Columbie”, referindu-se la abordarea precaută a Papei Francisc față de schimbările din cadrul Bisericii pentru a evita o ruptură.
