
În câteva cuvinte
Alegerea lui Carvajal în Curtea Constituțională din Columbia ridică îngrijorări cu privire la egalitatea de gen și independența. Experții solicită o participare mai activă a publicului în procesul de selecție a judecătorilor.
Numirea lui Héctor Alfonso Carvajal în funcția de judecător la Curtea Constituțională din Columbia a stârnit critici cu privire la respectarea principiilor egalității de gen, independenței și profesionalismului. Experții subliniază că această alegere nu corespunde standardelor înalte cerute în mod tradițional judecătorilor instanței supreme.
Alegerea lui Carvajal, care a fost anterior avocat al președintelui Petro și al altor politicieni, a ridicat îngrijorări cu privire la imparțialitatea sa. Legăturile sale cu politicienii care au votat pentru el pun sub semnul întrebării capacitatea sa de a lua decizii ghidate exclusiv de lege.
În plus, criticii subliniază experiența insuficientă a lui Carvajal pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională. Lipsa unui concurs public care ar fi permis identificarea celor mai calificați candidați agravează situația, subliniind neglijarea principiilor transparenței și participării publice.
În același timp, speranța de îmbunătățire a situației persistă. Curtea Supremă a format o listă de femei pentru a-l înlocui pe judecătorul Diana Fajardo, ceea ce va permite menținerea echilibrului de gen în instanță. De asemenea, este luată în considerare posibilitatea organizării unui concurs public pentru a selecta candidați pentru înlocuirea lui José Fernando Reyes.
Publicul și experții solicită o participare mai activă la procesul de selecție a judecătorilor pentru a asigura numirea celor mai competenți și independenți candidați în aceste funcții, capabili să garanteze respectarea Constituției și a principiilor statului de drept.