Decizia Curții Supreme a SUA în cazul cetățeniei prin naștere ridică îngrijorări cu privire la potențiala consolidare a tendințelor autoritare în țară. Curtea a limitat competențele instanțelor inferioare de a suspenda deciziile executivului, ceea ce ar putea avea consecințe de amploare pentru drepturile civile.

Esenta cazului este legată de încercările fostului președinte Donald Trump de a schimba practica acordării cetățeniei prin naștere, garantată de Amendamentul al XIV-lea al Constituției SUA. Decizia instanței, luată cu majoritatea judecătorilor conservatori, limitează capacitatea instanțelor inferioare de a suspenda aplicarea deciziilor președintelui, creând potențiale dificultăți pentru cei care contestă aceste decizii.

Potrivit experților, această decizie ar putea consolida puterea executivă și ar putea limita capacitățile sistemului judiciar de a controla acțiunile președintelui. Criticii se tem că acest lucru ar putea duce la abuz de putere și la încălcarea drepturilor cetățenilor. În special, vorbim despre potențiala limitare a drepturilor imigranților și a altor grupuri vulnerabile ale populației.

Reacția la decizia instanței a fost ambiguă. Susținătorii lui Trump au salutat-o ​​ca un pas către consolidarea puterii prezidențiale. În același timp, organizațiile pentru drepturile omului și reprezentanții aripii liberale și-au exprimat profunda îngrijorare, subliniind posibilele consecințe negative pentru statul de drept și drepturile omului.

Experții prevăd că această decizie ar putea duce la noi procese și la o intensificare a luptei politice în SUA. De asemenea, ridică întrebări importante cu privire la echilibrul puterilor între ramurile guvernului și cu privire la protecția drepturilor cetățenilor în condițiile instabilității politice.