Sunt suficient de în vârstă pentru a-mi aminti de „Verdict”, suficient de tânăr pentru a nu fi urmărit „Tribunal Popular” și am fost suficient de ocupată între 2009 și 2014 pentru a nu acorda prea multă atenție emisiunii „De bună lege”.

Acestea au fost cele mai populare trei emisiuni de tip *court show* de la televiziunea spaniolă. Să mă ierte Álex Grijelmo pentru anglicism, dar folosirea lui mi se pare cea mai utilă modalitate de a le încadra într-un gen cu o lungă tradiție anglo-saxonă, cel al dramatizărilor judiciare. Atât de lungă, încât au fost radiofonice înainte de a fi televizate. Nu este genul meu preferat de program-spectacol, prefer ficțiunea judiciară, mai elaborată și mai bine interpretată. Dacă aduc acest subiect în discuție, este pentru că în ultima vreme a reapărut cu forță în Spania o variantă, la fel de grosolană și vulgară, cu singura excepție că nu are nimic de-a face cu dramatizarea, în sens strict.

Mai multe informații:

Cum să explici o glumă unui judecător

În ianuarie l-am auzit pe judecătorul Adolfo Carretero interogând-o pe Elisa Mouliáa cu un ton inchizitorial și grosolan, mai degrabă potrivit pentru barul unui local decât pentru un tribunal. Ulterior, a recunoscut că, dacă ar fi știut că va fi urmărit de toată Spania, ar fi încercat să reducă tonul vocii și să interogheze într-un mod mai lent. Și acum l-am auzit pe judecătorul Carlos Valle, dar înainte de a intra în momentul său de glorie, merită explicat contextul. În urmă cu câteva luni, în emisiunea sa, comediantul Héctor de Miguel a menționat că postul de radio La SER l-a felicitat pentru că a încheiat sezonul fără a primi nicio plângere, iar el, dezamăgit, a declarat că vrea să folosească o ultimă resursă infailibilă: Avocații Creștini. Atunci a glumit despre dinamitarea Văii celor Căzuți, cu singurul scop de a-i provoca pe cei care au fitilul scurt, așa cum s-a și întâmplat. Ideea este că, într-un context foarte diferit, adică în instanță, Carlos Valle l-a întrebat pe De Miguel ce părere are dacă cineva ar glumi despre dinamitarea Pieței Pedro Zerolo. Fiți atenți la logică: dacă cuiva i se pare greșit să glumească despre dinamitarea omagiului adus unui activist pentru drepturile LGBTQ+, atunci ar trebui să i se pară greșit și să glumească despre distrugerea celui mai mare simbol franchist din Spania. Pentru o clipă, rolurile s-au inversat: judecătorul a vrut să joace rolul unui comedian și i-a cerut comediantului să judece. Intruziunea în sistemul judiciar atinge cote atât de înalte încât de la televizor am putea face o cerere foarte serioasă către onoratele lor: vă rugăm, încetați cu spectacolul!