În Columbia, dezbaterile se intensifică cu privire la acțiunile președintelui Gustavo Petro, care, în opinia criticilor, subminează principiile democrației. Acuzațiile vizează diverse aspecte, de la manipularea opiniei publice la încălcarea libertății de exprimare.

Un punct central este utilizarea de către guvern a persoanelor influente (influenceri) pentru a răspândi informații favorabile președintelui pe rețelele de socializare. Criticii susțin că aceasta este o formă de înșelăciune a alegătorilor și o batjocură la adresa democrației.

Articolul prezintă exemple care ilustrează, în opinia autorului, metodele folosite de președintele Petro pentru a distorsiona realitatea. Acesta include declarații false, ignorarea opoziției și controlul asupra mass-media de stat. Autorul subliniază, de asemenea, că astfel de acțiuni subminează încrederea în instituțiile de putere și pun în pericol corectitudinea alegerilor viitoare.

Critica atinge și rolul mass-mediei de stat, care, în opinia autorului, s-a transformat într-un purtător de cuvânt al președintelui, în loc să asigure pluralismul de opinii. Se subliniază că astfel de acțiuni contravin principiilor democrației și libertății de exprimare.

În concluzie, autorul îndeamnă la o atenție mai mare față de acțiunile președintelui și avertizează împotriva acceptării declarațiilor care pot distorsiona realitatea.