Donald Trump, cunoscut pentru declarațiile și acțiunile sale controversate, a decis să restaureze denumirea de „Departamentul de Război” pentru Pentagon. Această mișcare a stârnit ample discuții și critici, deoarece în lumea modernă, astfel de termeni sunt adesea înlocuiți de eufemisme mai blânde, cum ar fi „Departamentul Apărării”.

Trump, se pare, nu se teme să provoace reacții ambivalente. El înțelege că utilizarea unui termen direct și înfricoșător poate atrage atenția și chiar induce teamă. Într-o eră în care forțele de extremă dreapta câștigă popularitate în întreaga lume, astfel de măsuri sunt percepute ca un semnal de intensificare a confruntării și de exacerbare a tensiunilor.

Autorul articolului, doctor în jurnalism, subliniază că înlocuirea eufemismelor cu expresii mai directe poate face parte dintr-o strategie menită să mobilizeze susținătorii și să intimideze adversarii. Termenul „război” poartă o încărcătură emoțională puternică, amintind de conflicte armate, victime și distrugeri. Acest lucru contrastează cu formulările mai blânde, menite să atenueze percepția acțiunilor militare.

În istoria SUA, așa cum se subliniază în articol, „Departamentul Apărării” (anterior – „Departamentul de Război”) a participat în mod repetat la operațiuni militare în întreaga lume. De la Grenada la Irak – forțele militare americane au acționat sub această denumire, justificând adesea acțiunile lor prin necesitatea de a proteja interesele naționale.

Revenirea la numele direct „Departamentul de Război” poate indica dorința de a sublinia hotărârea și disponibilitatea pentru soluții de forță, precum și dorința de a se distanța de normele și regulile general acceptate de corectitudine politică. Autorul articolului se întreabă dacă alți politicieni vor urma exemplul lui Trump și concluzionează că într-o eră de creștere a regimurilor autoritare și intensificare a tensiunilor în lume, o astfel de mișcare poate fi un precursor al unor schimbări mai serioase.

În concluzie, decizia lui Trump de a reveni la denumirea de „Departamentul de Război” este văzută ca un semnal de alarmă, reflectând tendința generală de a abandona eufemismele și de a consolida retorica de confruntare în politică. Acest lucru subliniază necesitatea unei analize atente și a unei evaluări a unor astfel de pași, precum și a potențialelor lor consecințe pentru pace și stabilitate.