În Spania, unde tribunalul cu jurați împlinește 30 de ani, procurorii împărtășesc secretele muncii lor. Aceștia se confruntă cu o sarcină dificilă: să convingă cetățenii obișnuiți că răul există. Într-un interviu, Marta García de la Concha, coordonator al serviciului de juriu al Parchetului Provincial din Madrid, și procurorul Javier Sarría dezvăluie detalii ale muncii lor.

Legea care a introdus jurații în justiție a împlinit 30 de ani. Cetățenii, chemați să decidă soarta acuzaților, au adesea sentimente contradictorii, de la curiozitate la nemulțumire. Prima impresie despre procesul judiciar este de obicei formată datorită procurorului. Sarcina lui este să prezinte dovezi convingătoare, folosind zeci de documente, termeni tehnici și declarații de martori.

Procurorii, precum Marta García de la Concha, se confruntă cu faptul că pentru jurați este dificil să accepte existența răului. „Oamenii nu cred că cineva cu mintea trează este capabil de cruzime. Le este greu să creadă că răul poate fi necondiționat”, spune de la Concha. Tocmai de aceea, procurorii trebuie să le explice juraților că motivele crimei nu sunt întotdeauna evidente, iar uneori crima este comisă din cauza „stupizeniei adevărate”.

Potrivit lui García de la Concha, mulți jurați consideră inițial acest rol ca fiind împovărător. Cu toate acestea, după finalizarea procesului, ei simt adesea entuziasm și sunt chiar gata să-și repete experiența. În 2023, în Madrid au avut loc 44 de procese cu juriu, dintre care 43 s-au încheiat cu condamnări.

Javier Sarría, un procuror experimentat, își amintește cum, la un moment dat, jurații au plâns, ascultând mărturiile părinților victimei. El menționează că procurorii trebuie să poată vorbi cu jurații într-un limbaj pe care să-l înțeleagă, evitând formulările juridice complicate. Este important să le explicați că ei sunt cei care trebuie să decidă, răspunzând la întrebările puse și justificându-și decizia.

În cele din urmă, de munca procurorilor depinde în mare măsură rezultatul procesului. Arta lor de convingere, capacitatea de a prezenta dovezi și de a explica motivația crimei joacă un rol crucial în pronunțarea verdictului.