Fracturile din Europa din cauza războiului din Ucraina

Vladimir Putin a ordonat invazia Ucrainei pe uscat, pe mare și aer acum mai bine de trei ani. În acest timp, Europa a trimis Kievului miliarde de euro în ajutor militar și financiar. Consensul general – cu excepția Ungariei și mai recent a Slovaciei, considerate „submarinele” Kremlinului în UE – s-a menținut practic fără fisuri. Acum, dezbaterea privind gradul de sprijin pentru țara invadată s-a redeschis din cauza unor factori precum distanțarea Statelor Unite, discuțiile pentru un armistițiu, posibilitatea trimiterii de trupe în Ucraina pentru a menține securitatea după un acord de pace și cursa Europei spre reînarmare și, mai ales, din cauza temerii de a pierde umbrela protectoare americană. Acești factori, condimentați cu flirturile președintelui Donald Trump cu omologul său rus și atacurile sale la Kiev și la UE, au dezvăluit că, deși sprijinul persistă puternic, există o anumită fractură politică și socială. Mai ales în țările cele mai îndepărtate de țara invadată, cu forțe de extremă dreapta importante sau cu o relație istorică cu Moscova.

În timp ce majoritatea cetățenilor europeni consideră că trebuie să se continue trimiterea de ajutor economic și militar Ucrainei, conform sondajelor, potențiala trimitere de trupe sau planurile de reînarmare nu generează consens în majoritatea țărilor europene. În Țările de Jos, de exemplu, majoritatea Congresului s-a arătat opusă planurilor de apărare europene deoarece includ un angajament de datorie comună. În Germania, deși o majoritate a cetățenilor susține ajutorul militar pentru Ucraina, conform sondajelor, în jur de o treime din populație este contrară acestui sprijin. Partide precum Alternativa pentru Germania (AfD) sau postcomuniștii de la Die Linke (Stânga), critici la adresa poziției partidelor moderate cu privire la război, pe care o consideră belicoasă, au obținut progrese notabile la alegerile din 23 februarie. Ambele, deși ideologic opuse, vor aduna în Bundestag mai mult de o treime din mandate, ceea ce le va oferi o minoritate de blocaj.

În ceea ce privește Ucraina și Rusia, diviziunea nu este doar între partidele de centru moderat (creștin-democrați, social-democrați, verzi și liberali) și cele de la extremele hemiciclului. Ucraina divide Germania și între vest, vechea Republică Federală ancorată în UE, NATO și SUA, și est, vechea Republică Democrată, fost teritoriu al blocului comunist, unde sprijinul pentru angajamentul Germaniei față de Ucraina este mai mic decât în partea occidentală, iar simpatiile față de Rusia, mai mari.

Radiografia germană dezvăluie în linii mari un model care se repetă în alte zone nu prea aproape de frontul de luptă. Kremlinul și orbita sa au cultivat timp de decenii relațiile cu grupurile ultraconservatoare mondiale, cu care împărtășește ideologia despre familia tradițională și severitatea statului; pe lângă o aură de admirație față de oamenii puternici din politică.

Dar Moscova a încercat, de asemenea, să mențină legăturile cu o parte din partidele din stânga social-democraților în multe părți ale lumii și să trăiască din rentele fostei Uniuni Sovietice și din pozițiile antiimperialiste, în ciuda faptului că războiul împotriva Ucrainei este o invazie colonialistă. La aceasta se adaugă faptul că o parte a stângii europene, ca în Germania sau Spania, critică sprijinul militar pentru Ucraina drept belicism și consideră că UE ar trebui să renunțe la ideea de reînarmare și să îmbrățișeze antimilitarismul.

În Italia, un vot în Parlamentul European, miercurea trecută, privind sprijinul pentru Kiev și planul de reînarmare conceput de Comisia Europeană, care aspiră să mobilizeze 800 de miliarde de euro, a evidențiat o fragmentare totală în politică. Atât în ​​Guvern, cât și în opoziție. Dintre cei trei parteneri ai Executivului, partidul de extremă dreapta al Giorgiei Meloni, Frații Italiei, și Forza Italia, din familia populară, au votat în favoarea planului; dar Liga lui Matteo Salvini, suveranistă, eurosceptică apropiată de național-populistul Viktor Orbán și cu o relație veche cu Kremlinul, împotrivă. Cu toate acestea, în rezoluția de sprijin pentru Ucraina, formațiunea lui Meloni, care încearcă să-și consolideze legăturile cu Trump, s-a abținut, deoarece credea că este ofensatoare pentru mandat.

În opoziție, ruptura a fost și mai gravă. Partidul Democrat (PD), care este cel mai numeros din grupul socialist și democrat, s-a împărțit în două (11 pentru și 10 abțineri) și chiar în trei în rezoluția de sprijin pentru Ucraina.

Securitate, și nu doar apărare. Departe de front, Italia este una dintre țările care, ca și Spania, propune să extindă concentrarea în această dezbatere și să vorbească despre securitate și nu doar despre apărare, și percepe poate și mai mult amenințarea din flancul său sudic. Acolo, sondajele reflectă o anumită oboseală din cauza războiului și răceală cu planul de reînarmare. Un sondaj publicat de ziarul Corriere della Sera sâmbătă a arătat că, în timp ce sprijinul pentru Ucraina era de 57% la începutul conflictului armat, acum este de 32%; doar 28% sunt în favoarea reînarmării și 38% sunt împotrivă.

În Franța, există un sprijin majoritar pentru marele plan de reînarmare european, care este, de asemenea, orientat spre menținerea în continuare a sprijinului. Nu doar pentru ca Ucraina să ajungă cât mai puternică posibil la masa de dialog, ci pentru a o proteja după război, cu scopul de a descuraja Rusia de viitoare agresiuni. Președintele Emmanuel Macron și prim-ministrul britanic, Keir Starmer, încearcă să ducă mai departe un plan pentru post-război care include desfășurarea de trupe de securitate europene.

Cu toate acestea, fisurile se repetă și în Franța. Miercuri, după mai bine de șase ore de dezbatere în Adunarea Națională, a fost aprobată cu majoritate o rezoluție de sprijin pentru țara invadată de Rusia. Dar rezultatul, cu 288 de voturi pentru și 54 împotrivă, dintr-un total de 474 de deputați înregistrați, este departe de a reflecta unitatea națională pe care unii o așteptau.

Parlamentarii au vrut să demonstreze dorința lor de a construi o apărare europeană și de a finanța rezistența ucraineană fără a depinde de Statele Unite. Dar formațiunea de stânga Franța Nesupusă a lui Jean-Luc Mélenchon a votat împotrivă – cer o rezolvare a conflictului pe cale diplomatică și avertizează asupra discursurilor belicoase îndreptate împotriva Rusiei, o putere nucleară – iar Adunarea Națională a Marinei Le Pen s-a abținut.

Extrema dreaptă eurosceptică a lui Le Pen, care a avut legături istorice cu Kremlinul, s-a arătat, de asemenea, împotriva împărțirii umbrelei nucleare franceze (o dezbatere care a fost activată în perspectiva pierderii celei din SUA), după ce a susținut că rupe suveranitatea națională în apărare.

În Regatul Unit, cealaltă putere actuală a sprijinului european pentru Kiev, Guvernul și opoziția sunt pe deplin de acord cu necesitatea de a crește cheltuielile pentru apărare. Anunțul lui Starmer privind o viitoare creștere a investițiilor militare până la 2,5% din produsul intern brut (de la 2,3% actual) până în aprilie 2027 a avut sprijinul imediat al Partidului Conservator, care își asumase deja același angajament în timpul legislaturii anterioare.

În Polonia, vecină cu Ucraina și cu o lungă experiență istorică asupra amenințărilor și invaziilor rusești, situația este puțin diferită. În timp ce există un consens politic enorm cu privire la necesitatea de a investi în apărare – țara din est este deja cea care cheltuiește cel mai mult dintre cele 32 din NATO, 4,2% din PIB-ul său, care aspiră să crească până la 4,7% în acest an – și de a continua să sprijine militar Ucraina (deși cu unele scurtcircuite din cauza perspectivelor de aderare a Ucrainei la UE și a vechilor neînțelegeri cu Kievul), ideea de a aduce forțe de pace la coaliția de voluntari care încearcă să coordoneze Paris și Londra este altceva. 86,5% dintre polonezi refuză să trimită soldați, potrivit unui sondaj din martie al United Surveys pentru Wirtualna Polska.

În marele partener din est, invazia rusă este văzută ca o amenințare existențială la propria integritate. Guvernul argumentează că toate eforturile sale ar trebui să se concentreze pe protejarea frontierei sale de est, pe care o are în comun cu Belarus și enclava rusă Kaliningrad, deși s-a arătat deschis să ofere sprijin logistic coaliției, după cum a detaliat prim-ministrul Donald Tusk.

„Ca și în Polonia, în Finlanda, Suedia, Danemarca și țările baltice, Estonia, Letonia și Lituania, există, de asemenea, un consens larg în favoarea creșterii și mai mult a cheltuielilor militare – toți investesc deja mai mult de 2% din PIB – și a continuării sprijinului militar pentru cauza ucraineană”.

În Ungaria, prim-ministrul Viktor Orbán, unul dintre marii susținători ai lui Putin în UE, s-a opus sprijinului pentru Ucraina și a cerut o negociere directă cu Rusia. Opoziția, însă, susține sprijinul european pentru Kiev. Sâmbătă, într-o concentrare masivă la Budapesta, Peter Magyar, principalul rival al lui Orbán, care îl depășește deja în sondaje, l-a avertizat pe prim-ministru în rusă: „S-a terminat”.

În Portugalia, cea mai îndepărtată țară europeană de Ucraina, s-a menținut în acești trei ani o politică de sprijin pentru țară și liderul acesteia, Volodímir Zelenski, împotriva agresiunii ruse. Sunt politici de stat care nu se modifică odată cu schimbările politice. Socialistul António Costa a apărat solidaritatea cu Ucraina și sprijinul pentru deciziile NATO. Iar succesorul său Luís Montenegro, de centru-dreapta, a continuat să facă acest lucru. Prim-ministrul a spus deja că Portugalia este dispusă să participe la misiunea de pace în cadrul unei operațiuni europene. Cu toate acestea, populația este total divizată în fața acestei posibilități. 44% sunt în favoarea trimiterii de trupe portugheze, iar alți 44% sunt împotrivă.

Cu informații de la Rafa de Miguel, Tereixa Constenla, Marc Bassets, Daniel Verdú, Gloria Rodríguez-Pina, Íñigo Domínguez, Carlos Torralba și Isabel Ferrer.