
În câteva cuvinte
Știrea principală se concentrează pe emoțiile lui Gerard Pique în urma unei anchete de corupție. Textul explorează modul în care mass-media interpretează aceste reacții, comparând evenimentul cu alte situații emoționale, și dezbate semnificația lacrimilor în contextul public. De asemenea, sunt menționate acuzațiile legate de organizarea unui turneu în Arabia Saudită și reacțiile sale.
Lacrimile publice ale adulților
Nu este o coincidență că, după ce a fost audiat ca suspect într-un caz de corupție și administrare neloială, în care Gerard Piqué ar fi putut fi implicat, toate mass-media au titrat despre faptul că fostul fotbalist a plâns. Lacrimile publice ale adulților continuă să ocupe un spațiu senzațional în conversații și inspiră un respect profund, încât multe ziare au preferat să evite cuvântul „a plânge”, folosind cu reținere eufemismul „a se emoționa”. Călătoriile între adevăr și eufemism sunt un subiect important: în sfera politică, se lucrează intens în cazul Jessica R., numită convenabil „fosta parteneră” a fostului ministru José Luis Ábalos. Un om emoționat, mai ales în vremurile noastre, cu toți fiind pe cale de deconstrucție (și mulți cu pielea deja uscată, parcă total deconstruiți, dar cu carne crudă înăuntru: înapoi la cuptor), este o veste bună. Chiar și atunci când o face în timpul unei declarații la tribunal. Dar chiar atât de mult? Poate de aceea ziarele o evidențiază cu atâta fervoare, decretând în unanimitate că un om care plânge este mai important decât un om cercetat. S-ar putea crede că, așa cum s-a autodefinit Cristiano Ronaldo, Piqué este un tânăr, frumos și milionar: de ce ar plânge? Deși cu acești parametri procesul ar fi deja încheiat, un tânăr, frumos și milionar, de ce ar delincvența? Mai multe informații: Gerard Piqué: „Cluburile nu lasă jucătorii să iasă din limite”.
Recent, în primul episod din Paquita Salas, am plâns când Paquita îi spune lui Macarena García că orice rochie i se va potrivi întotdeauna, dându-i de înțeles că știe deja că a părăsit-o pentru un alt agent. Și în această dimineață, dar singură, am plâns când am văzut unul dintre acele videoclipuri cu rațe în care un pui de rață se desprinde de grup și toți se luptă să-l recupereze. Pot, totuși, să nu plâng cu probleme mai grave care mă privesc direct. Macarena García sau rațele mă fac să plâng mai întâi pentru că ating hit-ul meu emoțional, care este abandonul sau reconcilierea, animale care se îndepărtează și se apropie, subiecte pe care le evit în filme pentru a nu fi dat afară din cinema, și în al doilea rând pentru că starea mea este predispusă la asta: clima, sensibilitatea, o știre primită cu câteva minute înainte, o anumită frustrare sau euforie existențială, o penalitate anulată…, toate acestea contribuie la faptul că o rață de nu știu unde, al cărui destin nu mi-ar putea păsa mai puțin, mă afundă în suferințe teribile și vreau să-mi dau viața pentru ea.
A plânge are un prestigiu incontestabil, provoacă o emoție umană de înțeles, dar motivele pentru care cineva plânge sunt, în general, periculoase: nu sunt niciodată clarificate. Deși în acest caz există indicii: dacă plângi într-un tribunal, este puțin probabil, declarând ca suspect, că este pentru că tocmai ți-ai amintit de finalul lui Toy Story 3. De la declarația lui Piqué, de exemplu, care a fost filtrată deoarece în această țară este mai discret să mergi cu un difuzor pe străzi decât să vorbești în privat cu un judecător, atrage atenția, mai mult decât lacrimile unui om trist, care, după ce a susținut că comisiile pe care le-a primit pentru organizarea unui turneu în Arabia Saudită „sunt cele normale”, a spus că într-o altă țară ar fi primit o statuie pentru asta. Dacă ar fi fost un pic mai puțin, ar trebui să-l dezgropăm pe Michelangelo.