Președintele Comunității Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a refuzat joi, în Adunarea de la Madrid, să facă orice referire la partenerul său, Alberto González Amador, în ciuda încercărilor repetate ale opoziției de a centra dezbaterea pe cazul acestuia. Acesta implică facturi false, avocați costisitori, impozite și acuzații de fraudă fiscală, un subiect pe care președintele a ales să-l ignore.

Purtătorul de cuvânt al PSOE, Mar Espinar, și ulterior Manuela Bergerot, de la Más Madrid, au încercat în mai multe rânduri, direct sau voalat, să o determine pe Ayuso să abordeze subiectul. Cu toate acestea, președintele a ignorat aceste încercări și a lansat, în schimb, o serie de critici la adresa Guvernului lui Pedro Sánchez, ținta obișnuită a atacurilor sale.

Tensiunile au escaladat rapid, iar atmosfera a devenit aprinsă când Ayuso a numit PSOE "organizație criminală", iar socialiștii au replicat cu acuzații similare, făcând trimitere la "cazul Gürtel". Ambii au solicitat președintelui Adunării ca partea adversă să-și retragă calomniile. Enrique Ossorio, vizibil iritat, a ignorat ambele cereri, menționând că "din păcate, în această cameră se folosesc termeni foarte duri. Mi-aș dori ca tonul să fie diferit, dar...".

Sesiunea a fost umbrită de un eveniment ce se desfășura la 15 kilometri distanță, în cadrul unui tribunal din Madrid, unde avea loc judecarea procurorului general, Álvaro García Ortiz. Acesta era acuzat de presupusa scurgere a unui e-mail al avocatului lui González Amador, în care clientul său recunoștea comiterea a două infracțiuni fiscale. În timpul ședințelor, a devenit evident că șeful de cabinet al lui Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, a difuzat informații false, susținând în fața presei că parchetul ar fi oferit o înțelegere, apoi retrasă "din ordine superioare", partenerului lui Ayuso. González Amador a adoptat un ton mult mai dramatic în timpul procesului, afirmând că, copleșit de publicitatea scandalului, s-a gândit la sinucidere sau la plecarea din Spania.

Adunarea nu a putut ignora chestiunea vieții private a președintelui, devenită acum domeniu public. Deși inițial s-a discutat despre copii migranți neînsoțiți, sănătate, educație și universități, umbra lui González Amador a planat constant asupra dezbaterii. Mar Espinar a afirmat că bugetele prezentate de guvernul regional sunt la fel de "false ca declarațiile fiscale ale partenerului ei". "Partenerul, amator de fraudă fiscală. Partenera, de fraudă contabilă. Și consilierul, de fraudă politică", a insistat ea, în timp ce Ayuso a rămas impasibilă.

Ayuso a reiterat și atacurile la adresa guvernului central, acuzându-l de "gestionarea ruinătoare a puterilor statului" și de "operațiuni împotriva adversarilor, procurorilor, Gărzii Civile și judecătorilor". Ea a susținut că aceștia reprezintă "cel mai rău lucru pe care l-a avut Spania".

Bergerot a încercat, de asemenea, să mențină cazul lui González Amador în centrul dezbaterii, declarând că Ayuso se înconjoară "de o curte de comisari, cu partenerul ei în frunte". Ea a adăugat: "Spuneți-i partenerului dumneavoastră să nu fugă și să nu ne ia de proști. Amador nu este o victimă, este un...".

De asemenea, s-a abordat și apărarea lui Vito Quiles, un agitator de extremă-dreapta. Ayuso a legat acest subiect de "nerespectarea legilor" și a criticat guvernul pentru presupuse eșecuri în gestionarea problemelor sociale și de securitate. Carlos Díaz Pache, purtătorul de cuvânt al Partidului Popular, l-a apărat și el pe Quiles, susținând că "în jurul lui Sánchez, cine nu este în închisoare este pe banca acuzaților sau este investigat de justiție".

Răspunsurile lui Ayuso la întrebările opoziției s-au prelungit timp de 40 de minute. González Amador a fost umbra care a planat asupra dezbaterii, dar președintele a refuzat să-l numească sau să abordeze direct acuzațiile.