În câteva cuvinte
Cea mai recentă ediție a show-ului "Operación Triunfo" a eliminat figura judecătorului dur, adoptând o abordare mai respectuoasă. Această schimbare reflectă o evoluție socială și o nouă paradigmă în televiziunea modernă, unde umilința este înlocuită de consiliere și sprijin pentru concurenți.
Cea mai recentă ediție a show-ului spaniol "Operación Triunfo" a surprins publicul prin abordarea radical schimbată a juriului, eliminând figura judecătorului dur și imprevizibil, care genera atât controverse, cât și momente dramatice.
Timp de 24 de ani, momentele evaluării concurenților, de obicei spre miezul nopții, au reprezentat apogeul tensiunii și al spectacolului. Edițiile memorabile au fost adesea definite de prezența unor judecători cu opinii tranșante, care țineau publicul lipit de ecrane. Însă "OT25" rescrie regulile.
Criticile sunt acum formulate cu delicatețe și respect, o schimbare pe care Tinet Rubira, directorul show-ului (difuzat acum pe Prime Video), o atribuie unei transformări mai ample a peisajului televiziunii. "Este un semn al vremurilor", afirmă Rubira. "Brutalitatea de altădată nu mai este acceptată; acum se vorbește mereu cu respect. Din fericire, am evoluat ca societate și ca indivizi. Dacă am reușit să ne menținem timp de 24 de ani, este pentru că am evoluat constant pentru a reflecta societatea din fiecare moment. Acum, căutăm un juriu cu experiență, care să-i ajute și să-i consilieze pe concurenți, nu judecători implacabili, care căutau un titlu sau să le facă rău gratuit."
Această ediție a adus momente impensabile în trecut. Leire Martínez, fostă solistă și noul membru al juriului, a cântat alături de concurenți, iar artiști precum Abraham Mateo, acum judecători, au fost vizibil emoționați până la lacrimi de interpretările participanților. Departe de vechile figuri autoritare, aceștia se arată vulnerabili și apropiați. În promovarea sezonului, ei au subliniat intenția de a elimina diviziunile dintre "buni" și "răi" care caracterizau juriile anterioare.
Rubira a recunoscut că în trecut era nevoie de o "mamă vitregă" în juriu, capabilă să facă declarații controversate, dar a subliniat că toți judecătorii trebuiau să-și justifice votul într-un mod logic, chiar dacă publicul nu era de acord cu decizia. Risto Mejide este exemplul emblematic al acestei abordări în Spania. Critica de televiziune Eva Güimil consideră că evoluția juriilor spaniole se împarte în "înainte de Risto" și "după Risto". Mejide a introdus stilul "judecătorului rău" în 2006, transformând "OT" într-un fenomen de reality show pe Telecinco, unde "totul era permis" în numele audienței.
Risto Mejide, care și-a anunțat recent retragerea din rolul de jurat după 20 de ani, respinge clasificarea "bun" sau "rău", considerând-o simplistă. "Nu există jurați buni sau răi, ci doar cei care generează conținut sau nu", a declarat el. Acesta a subliniat că talentul său pentru "săgeata cuvintelor" a avut puterea de a lansa sau de a împiedica succesul concurenților. Mejide a adăugat: "În cele din urmă, singura reclamă proastă este cea care nu se face, iar singurul juriu rău este cel pe care nimeni nu-l amintește."
În ciuda conflictelor trecute, Risto crede că "talent show-urile pot supraviețui oricui, mai puțin lipsei de talent și lipsei de show". Rubira este de acord că divertismentul "sălbatic" de altădată nu ar mai fi potrivit în prezent. De asemenea, el subliniază că schimbarea dinamicii juriilor este strâns legată de evoluția socială a percepției figurilor de autoritate. Critica Eva Güimil adaugă că presiunea intensă a rețelelor sociale a contribuit, de asemenea, la reticența judecătorilor de a juca rolul "celui rău".
Această transformare este considerată o realizare. "Lanțurile de televiziune au abordat lucrurile diferit, iar datele le confirmă succesul; se poate face divertisment fără degradare", subliniază Güimil, citând exemple de juriuri care demonstrează rigoare fără a recurge la dispreț sau umilință, elemente inutile într-un concurs televizat, ca și în viața în general.