Dacă Ducesa de Sussex refuză să poarte dresuri transparente nu este o coincidență; de decenii, acestea au simbolizat mult mai mult decât o simplă eleganță.

Într-un interviu recent, Meghan Markle a abordat subiectul, declarând: „Pur și simplu sunt eu însămi. Cred că probabil era diferit acum câțiva ani, când nu mă puteam exprima atât de mult... Sincer, nu era foarte tipic pentru mine. Nu mai văzusem dresuri transparente de la filmele anilor '80, când veneau în format de ou.” Aceasta a făcut aluzie la faptul că este un produs al prezentului, nu ca dresurile transparente pe care trebuia să le poarte conform unui protocol – aparent nescris – al familiei regale britanice.

„Este un exemplu stupid, dar este un exemplu al momentului în care te poți îmbrăca cum vrei, poți spune adevărul și te poți prezenta în public într-un mod natural și autentic; asta înseamnă să te simți confortabil cu tine însăți. Și asta, desigur, a avut diferite etape în viața mea”, a continuat Meghan, subliniind tensiunile ideologice și aproape politice care au înconjurat această piesă vestimentară aparent inofensivă.

Prima dată când Meghan nu a purtat dresuri – cel puțin prima dată când a contat că nu a făcut-o – a fost la anunțul logodnei sale cu Prințul Harry în 2017. Monarhiștii britanici au considerat decizia ei drept una care contravenea tradiției de aproape nouăzeci de ani a Reginei Elisabeta de a le purta.

Cu toate acestea, Meghan a acceptat ulterior să poarte dresuri de la o marcă londoneză care promova incluzivitatea prin oferirea a șapte nuanțe diferite de culoarea pielii. Această decizie a liniștit publicul britanic și s-a aliniat cu tendințele de incluziune și egalitate ale momentului. Expunerea regală a catapultat faima mărcii și popularitatea dresurilor transparente, similar „efectului Kate” observat anterior cu Kate Middleton.

Decizia, aparent lipsită de importanță, de a purta sau nu dresuri transparente, capătă o semnificație specială atunci când este luată de o femeie din regalitate, un ecosistem conservator, dar influent. Inițial, dresurile erau purtate de bărbați ca simbol al distincției. La începutul secolului XX, au devenit un accesoriu feminin esențial.

Inventarea nailonului în 1935 și lansarea primelor dresuri din nailon de către DuPont în 1940 au revoluționat industria textilă. Combinând transparența, rezistența și costul redus, au devenit un succes imediat, marcând începutul democratizării modei și al erei consumului de masă.

În 1959, invenția colanților (pantyhose) a coincis cu ascensiunea fustei mini, transformându-i într-un aliat indispensabil în anii '60. Deși popularizați ca simbol al libertății, dresurile transparente au fost asociate cu modestia și valorile femeii conservatoare. Feministele au început să conteste acest ideal, iar ceea ce fusese eleganță a început să fie văzut ca o extensie a controlului masculin asupra corpului feminin.

În anii '80, colanții au fost asociați cu noua putere feminină și cu ținuta de birou, devenind un simbol al succesului pentru femeile cu vizibilitate publică, de la „ladies who lunch” americane la Diana de Wales sau Isabel Preysler.

Cu toate acestea, domnia dresurilor transparente a început să se clatine odată cu apariția modei informale la sfârșitul secolului. Declarația lui Michelle Obama din 2008, că a renunțat la ele „cu mult timp în urmă”, a consolidat un mesaj clar: personalul, chiar și în ceea ce privește dresurile, rămâne politic.

În ultimii ani, unele mărci de modă au încercat să le readucă în atenție. Deși în Spania o companie tradițională de dresuri s-a închis, la nivel global se estimează că piața colanților va atinge 22,6 miliarde de dolari până la sfârșitul anului 2025. Tendința cea mai divizivă din 2025 sunt versiunile colorate, iar moda este dispusă să le ofere o nouă șansă și, probabil, o nouă semnificație. Rămâne de văzut dacă dresurile transparente își pot depăși rolul tradițional și pot cuceri femeile de astăzi.