În câteva cuvinte
Fostul lider catalan Carles Puigdemont solicită Curții Constituționale să revoce mandatul de arestare împotriva sa, argumentând că legea amnistiei a fost validată de Curtea Constituțională și de raportul avocatului general al UE. Avocatul său susține că jurisprudența tinde să urmeze concluziile avocatului general, conferind greutate argumentelor sale.
Fostul președinte al Generalității Cataloniei, Carles Puigdemont, și fostul consilier, Toni Comín, au cerut Curții Constituționale spaniole să ridice imediat mandatul de arestare emis pe numele lor. Această solicitare vine în contextul raportului publicat de avocatul general al Uniunii Europene, care, alături de o decizie anterioară a Curții Constituționale, a validat legea amnistiei.
Apărarea lui Puigdemont susține că menținerea ordinului de arestare, după ce atât Curtea Constituțională, cât și raportul avocatului general al UE au confirmat constituționalitatea legii amnistiei, ar constitui un "prejudiciu ireparabil" și ar anula eficacitatea recursului de amparo depus la tribunal.
Carles Puigdemont, împreună cu alți lideri ai procesului catalan cărora Tribunalul Suprem a decis să nu le aplice legea amnistiei, au depus recurs la Curtea Constituțională cerând aplicarea acesteia și, implicit, ridicarea ordinelor de arestare împotriva celor refugiați în Belgia.
Deși raportul avocatului general al UE nu este obligatoriu, iar o hotărâre juridică definitivă va fi stabilită de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, avocatul lui Puigdemont, Gonzalo Boye, afirmă că "jurisprudența urmează în mod constant linia argumentativă structurată de avocatul general, ceea ce conferă afirmațiilor sale o finalitate calitativă incontestabilă."