Spania se confruntă cu o criză profundă de încredere în sistemul său judiciar, o instituție fundamentală a democrației, ale cărei decizii de rang superior sunt acum percepute cu scepticism. Această erodare a credibilității este atribuită, în mare parte, impasului prelungit în reînnoirea Consiliului General al Puterii Judiciare (CGPJ), o situație care a persistat timp de cinci ani și a generat un conflict de interese între blocurile politice responsabile pentru promovarea judecătorilor.

Din cauza acestui blocaj, orice hotărâre judecătorească importantă este supusă suspiciunii, iar sentințele în cazuri cu implicații politice majore devin previzibile, în funcție de orientarea, "conservatoare" sau "progresistă", a tribunalului. Acest context a fost exacerbat de Legea Amnistiei pentru persoanele implicate în procesul separatist catalan, lege care a provocat o confruntare deschisă între guvern și o parte a sistemului judiciar.

Percepția publică este că, în spatele actului de justiție, se ascund interese politice puternice, subminând ideea de imparțialitate absolută. Chiar și la nivel local, unii judecători ezită să pună sub acuzare oficiali politici, temându-se că tribunalele superioare nu vor aplica legea cu rigoare, ci vor fi influențate de "războiul" dintre puterea judiciară și guvern. Această situație periculoasă amenință credibilitatea democrației spaniole și necesită o soluție urgentă pentru a restabili încrederea în justiție.