Cei șapte copii ai fostului președinte al Generalitat-ului catalan, Jordi Pujol, s-au prezentat în fața Audiencia Nacional din San Fernando de Henares (Madrid) pentru a participa la procesul privind originea averii familiei, ascunse în Andorra. Deși tribunalul i-a scutit de prezența obligatorie, cu excepția momentelor în care trebuie să depună mărturie, toți au fost prezenți la întâlnire.

Posibil indignați de decizia instanței de a continua procesul împotriva tatălui lor, membrii familiei au purtat discuții animate înainte de a-și ocupa locurile. În ciuda unității afișate în fața acuzațiilor de spălare de bani și corupție, care le amenință libertatea cu pedepse de până la 29 de ani de închisoare, s-au observat diferențe clare în strategiile de apărare.

Până în prezent, se disting patru abordări principale:

• Jordi Pujol (tatăl): Adoptă o atitudine discretă, susținând că averea ascunsă provine dintr-o moștenire lăsată familiei în 1980, din teama turbulențelor Tranziției politice. Avocații săi urmăresc să-l țină cât mai puțin vizibil în proces.
• Jordi Pujol Ferrusola (fiul cel mare): Se angajează într-o bătălie juridică intensă, contestând "imprecizia" acuzațiilor Parchetului Anticorupție, care îi cere cea mai mare pedeapsă. Avocatul său, Cristóbal Martell, a subliniat lipsa de detalii concrete privind atribuirile de lucrări publice.
• Josep și Oriol Pujol: Încearcă să politizeze procesul, invocând "Operațiunea Catalonia" – presupuse manevre ilegale ale poliției pentru a ataca lideri ai mișcării pro-independență. Această strategie vizează obținerea anulării cazului.
• Marta, Mireia, Pere și Oleguer: Mențin un profil jos, prezentând documente pentru a demonstra activitățile lor profesionale și pentru a se distanța de acuzațiile care îi vizează. Procuratura solicită pentru aceștia opt ani de închisoare pentru "beneficierea" de pe urma câștigurilor ilicite și pentru "contribuția la ascunderea" acestora.

Și avocații celor zece antreprenori acuzați au criticat vehement lipsa de specificitate a acuzațiilor, susținând că este imposibil să-și apere clienții împotriva unor afirmații generice, fără fapte ilicite clar definite. Mulți au subliniat că, după 13 ani, originea exactă a câștigurilor rămâne necunoscută, punând sub semnul întrebării temeiul acuzațiilor de spălare de bani.

Parchetul și Avocatura Statului urmează să răspundă la aceste obiecții preliminare în cursul zilei de miercuri.