Noi dovezi contrazic declarațiile președintelui Valenciei, Carlos Mazón, despre unde se afla în timpul furtunii mortale DANA

Noi dovezi contrazic declarațiile președintelui Valenciei, Carlos Mazón, despre unde se afla în timpul furtunii mortale DANA

În câteva cuvinte

Ancheta privind prezența președintelui Valenciei, Carlos Mazón, și a jurnalistei Maribel Vilaplana în timpul furtunii mortale DANA a scos la iveală noi detalii care contrazic versiunea oficială. Chitanța de parcare și mărturiile indică faptul că au fost împreună mult mai mult timp decât s-a declarat inițial, ridicând întrebări cu privire la transparența acțiunilor politicianului într-un moment critic.


Valencia, Spania. O „masă prelungită” între președintele interimar al Generalității Valenciane, Carlos Mazón, și jurnalista Maribel Vilaplana, în timpul furtunii devastatoare DANA din octombrie 2024, a ajuns din nou în centrul atenției. Informațiile care timp de 13 luni au servit drept alibi politicienilor sunt acum sub semnul întrebării.

Conform declarațiilor inițiale ale lui Mazón și Vilaplana, aceștia s-au despărțit la scurt timp după închiderea restaurantului, în jurul orei 18:30-18:45. Cu toate acestea, o chitanță recent descoperită de la parcarea lui Vilaplana indică faptul că timpul petrecut împreună a fost considerabil mai lung. Potrivit ziarului „Levante”, care citează surse din Partidul Popular, Vilaplana l-a condus pe Mazón cu mașina până în apropierea Palau de la Generalitat în jurul orei 20:00. Acest lucru ar însemna că au fost împreună până cu câteva minute înainte de emiterea alertei critice de inundație, la 20:11, alertă care, din păcate, nu a putut preveni decesul a 229 de persoane.

Mazón a insistat în repetate rânduri că, după masă, s-a deplasat pe jos la Palau de la Generalitat și a respins afirmațiile că ar fi fost de negăsit sau că Vilaplana l-ar fi condus cu mașina. Politicianul a catalogat noile informații drept „o chestiune care seamănă mai mult cu un spectacol scandalos decât cu altceva”, încercând să le minimalizeze importanța.

Cu toate acestea, există contradicții în declarații. Vilaplana a mărturisit în instanță că s-au despărțit la intrarea în parcarea din Plaza Tetuán, și nu la ieșirea din Calle de la Paz, așa cum susține Mazón. Dovezile din chitanța de parcare arată că Vilaplana a plecat din parcare nu mai devreme de 19:47, ceea ce înseamnă că s-au despărțit în jurul orei 19:30, mult mai târziu decât ora declarată anterior.

Presiunea asupra lui Mazón este amplificată de un mesaj transmis de fostul partener al lui Vilaplana, jurnalistul Xavier Carrau, care a dezvăluit că la 19:07, în chat-ul de familie al lui Vilaplana, a fost primit un videoclip despre situația dramatică din defileul El Poyo. Acest lucru sugerează că Vilaplana a avut cunoștință de catastrofă în timp ce se afla în compania lui Mazón. Mazón însuși a răspuns la un apel de la secretarul său pentru infrastructură abia la 19:34 și a ajuns la Centrul de Urgențe la 20:28, când deja cel puțin 156 de persoane își pierduseră viața.

Această situație ridică întrebări serioase cu privire la transparența acțiunilor politicianului și ale anturajului său în timpul uneia dintre cele mai mortale catastrofe naturale din regiune.

Про автора

Elena este o jurnalistă specializată în cultură și artă. Articolele ei se remarcă prin stilul rafinat și înțelegerea profundă a proceselor artistice.