În câteva cuvinte
Curtea Supremă a SUA pare să se încline spre acordarea președintelui unei puteri extinse de a destitui funcționari din agențiile federale, o hotărâre care ar putea anula un precedent de aproape un secol și ar avea implicații majore pentru independența instituțiilor guvernamentale.
Curtea Supremă a Statelor Unite, cu o majoritate conservatoare, pare să favorizeze acordarea președintelui unui nou nivel de autoritate, permițându-i să demită funcționari din agențiile federale independente la discreție. Această decizie ar anula un precedent stabilit cu 90 de ani în urmă, care a limitat puterea executivă în acest domeniu.
Cazul a ajuns în atenția magistraților după demiterea Rebeccăi Kelly Slaughter din Comisia Federală de Comerț (FTC) în martie anul trecut. Deși numită de fostul președinte Donald Trump și reconfirmată de președintele Joe Biden, Slaughter a fost concediată cu efect imediat, cu argumentul că prezența sa era "inconsistentă cu prioritățile administrației" noului președinte republican. Mandatul său la FTC, o agenție independentă și nepartizană fondată pentru a preveni concurența neloială, urma să se încheie în 2029. Legea stipulează că membrii acestei comisii pot fi demisi doar pentru "incompetență, neglijență sau abateri în exercitarea funcției".
Slaughter a contestat decizia în instanță, susținând că demiterea sa nu s-a bazat pe niciunul dintre motivele legale și, prin urmare, este ilegală. După ce un tribunal de primă instanță i-a dat dreptate, guvernul american a făcut apel. Se așteaptă ca judecătorii Curții Supreme să se pronunțe în luna iunie.
Implicațiile acestei decizii ar fi semnificative pentru cele aproximativ două duzini de agenții federale independente. Avocatul guvernului, John Sauer, a argumentat că precedentul din 1935, cunoscut sub numele de "Humphrey's Executor împotriva Statelor Unite", este depășit și reprezintă o "excepție de nedefinit" față de o legislație care sugerează contrariul, și anume că liderii organismelor oficiale independente pot fi destituiți. El a susținut că, în caz contrar, s-ar crea o "a patra putere amorfă" în guvern, izolată de controalele democratice și de responsabilitatea politică.
Magistrații conservatori au părut să fie de acord cu această poziție, președintele Curții Supreme, John Roberts, menționând că actuala Comisie Federală de Comerț este mult mai puternică decât acum 90 de ani. În contrast, cele trei judecătoare progresiste au avertizat că o astfel de decizie ar spori excesiv puterile executive, ducând la o președinție cu un control vast asupra legislației și structurii guvernamentale.
