
În câteva cuvinte
Articolul dezbate controversa alegerii orașului San Sebastián în detrimentul orașului Vigo ca sediu pentru Campionatul Mondial din 2030. Se analizează criteriile de evaluare, acuzațiile de manipulare și intervenția factorilor politici în decizie. Federația de Fotbal Spaniolă (RFEF) se confruntă cu critici și solicitări de explicații privind procesul de selecție a sediilor.
Alegerea orașelor gazdă pentru Campionatul Mondial din 2030
Alegerea orașelor gazdă pentru Campionatul Mondial din 2030, pe care Spania îl va organiza împreună cu Maroc și Portugalia, este din nou sub semnul întrebării. FIFA a aprobat în iulie trecut cele nouă orașe și cele 11 stadioane (Madrid și Barcelona având câte două) care vor găzdui pe teritoriul spaniol meciuri din Cupa Mondială.
Printre candidatele eliminate de Real Federación Española de Fútbol s-au numărat orașele Valencia și Vigo. Acesta din urmă se afla printre cele alese cu 48 de ore înainte ca RFEF să trimită FIFA, pe 29 iunie, lista finală a sediilor candidaturii sale.
Conform documentației la care a avut acces El Mundo, criteriile de evaluare acordau orașului Vigo și stadionului său Balaídos un punctaj total de 10,2004, înaintea San Sebastián și Anoeta (10,1226). Două zile mai târziu, San Sebastián a fost ales ca al unsprezecelea sediu spaniol, crescând baremul său la 10,6026, deoarece s-a ținut cont, conform RFEF, de faptul că Anoeta abia trebuia să efectueze lucrări de remodelare, ceea ce a avut un impact favorabil asupra criteriilor de sustenabilitate.
Pe 19 iulie, federația a anunțat cele 11 sedii care urmau să fie prezentate FIFA în Bid Book (cartea sediilor) pe 31 iulie. Suspiciunile de manipulare prezumtivă în baremarea finală se bazează pe îndoiala cu privire la motivul pentru care, dacă se știa deja că stadionul Real Sociedad nu avea nevoie de aproape nicio reformă, nu i s-a acordat de la bun început un punctaj mai mare și acesta a fost ridicat în ultimul moment, ceea ce a favorizat depășirea de către San Sebastián a orașului Vigo.
Critici și acuzații
Respingerea orașului Vigo ca sediu al Cupei Mondiale a fost deja foarte criticată la vremea respectivă de către consiliul condus de socialistul Abel Caballero, care a vorbit despre „obscurantism” în procesul de selecție și l-a indicat drept vinovat pe Rafael Louzán, actualul președinte al RFEF și fost președinte al Deputației din Pontevedra și al Partidului Popular din provincie.
Luni, într-un interviu acordat Espejo Público, consilierul vigués a revenit la bătălia politică: „Louzán era atunci vicepreședinte al federației și a fost cel care a primit textul în care Vigo apărea ca sediu al Cupei Mondiale. Cine l-a schimbat? Cu ce criterii? De ce s-a făcut?”. Caballero, care a cerut apariția publică a lui Louzán pentru a oferi explicații, a adăugat: „Nu știu dacă are legătură cu faptul că Louzán a prezidat Deputația din Pontevedra și a pierdut-o din cauza rezultatului de la Vigo. În orice caz, este clar că aici există o poziție manifestă împotriva acestui oraș. Și, prin urmare, chiar astăzi președintele Federației trebuie să iasă și să ofere explicații”.
Mai multe informații
FIFA ratifică Spania, Portugalia și Maroc ca organizatori ai Cupei Mondiale din 2030
Apărări și explicații
Din federație se interpretează, de asemenea, că candidatura orașului Vigo a fost susținută de Guvernul lui Pedro Sánchez. Printre criteriile de luat în considerare, Consiliul Superior al Sporturilor a dorit să includă cel strategic, neinclus de FIFA, pentru a apăra faptul că Vigo era o frontieră naturală și era foarte legat de Portugalia, țară coorganizatoare, și de unul dintre sediile sale, Porto. Acest criteriu, dacă ar fi fost aplicat, ar fi garantat orașului Vigo statutul de sediu al Cupei Mondiale, dar nu a fost luat în considerare. Pe 26 iulie, președintele Consiliului Superior al Sporturilor, José Manuel Rodríguez Uribes, a trimis o scrisoare FIFA la care a avut acces Джерело новини, în care a subliniat că decizia de a nu include Vigo și Valencia ca sedii ale Cupei Mondiale 2030 a fost exclusiv a federației. În scrisoare, Rodríguez Uribes se adresează lui Mattias Grafström, secretar general al FIFA: „Real Federación Española de Fútbol a anunțat cu câteva zile în urmă alegerea a nouă orașe și unsprezece stadioane ca sedii naționale, o decizie care a fost luată din domeniul federativ. Alegerea lasă în afara organizării meciurilor acestui mare campionat (și, prin urmare, a distribuției beneficiilor sale economice, sociale și chiar emoționale) două orașe extraordinare, Valencia și Vigo, ale căror cluburi, istorice și emblematice, activează în cea mai înaltă categorie a Ligii. Sunt două orașe, de asemenea, fundamentale pentru structurarea teritorială a țării noastre; primul, Valencia, este una dintre marile capitale ale Mediteranei și al doilea, Vigo, este strâns legat de Portugalia, în special de orașul Porto”.
În fața agitației generate de această modificare de punctaj de ultimă oră, din federație se apără că în această nouă etapă a RFEF [cea a lui Louzán], începută la șase luni după alegerea candidaturilor, „se caută transparența maximă” și că în aceste momente se colectează toată documentația pentru ca atât Valencia, cât și Vigo să poată fi considerate sedii de către FIFA. Cu referire la documentația la care a avut acces El Mundo, două tabele excell, în care se apreciază că Vigo a fost selectat înaintea San Sebastián, din federație afirmă că, conform informațiilor colectate până în prezent, s-au realizat cel puțin cinci documente de baremare, considerate drept schițe de lucru nedefinitive, care au fost adaptate în funcție de criteriile FIFA. În cele din urmă, de la RFEF se spune că „Guvernul, prin așa-numita Comisie de supraveghere și normalizare a fotbalului spaniol” a validat întregul proces și că în următoarele zile vor fi date publicității concluziile cu privire la modul în care au fost alese sediile.