În câteva cuvinte
Robert F. Kennedy Jr., posibil viitor secretar al Sănătății în administrația Trump, l-a angajat pe David Geier să conducă un studiu privind legătura dintre vaccinuri și autism. Această decizie este extrem de controversată, deoarece legătura a fost infirmată de numeroase studii științifice majore, iar familia Geier are un istoric de promovare a unor teorii pseudoștiințifice periculoase și practici medicale neautorizate, inclusiv tratamente hormonale dăunătoare pentru copii autiști, tatăl pierzându-și licența medicală din această cauză.
Doamnelor și domnilor, faceți cunoștință cu familia Geier.
David Geier și tatăl său, Mark, un medic din Maryland, sunt doi cunoscuți agitatori americani care și-au dedicat viața promovării ideii că vaccinurile cauzează autism. Acest lucru ar putea fi ignorat dacă fiul nu ar fi fost recent angajat de Robert F. Kennedy Jr., posibil secretar al Sănătății în administrația Trump, pentru a organiza un studiu tocmai pe această temă: dacă vaccinurile provoacă autism.
Atât Geier, cât și Kennedy cred că răspunsul este afirmativ, însă comunitatea științifică știe că este negativ, așa că Geier se află într-o situație dificilă. Fie manipulează studiul, fie își contrazice șeful și, în ambele cazuri, va sfârși compromis, discreditat, concediat. Ce familie ciudată.
Controversa legată de vaccinuri și autism datează de la medicul britanic Andrew Wakefield, care în 1998 a publicat în <i>The Lancet</i> un articol sugerând că vaccinul ROR (rujeolă, oreion și rubeolă) ar putea fi o cauză a autismului. Ratele de vaccinare în Marea Britanie au scăzut începând cu anul următor, iar efectul s-a răspândit peste Atlantic.
Jurnalistul de investigație Brian Deer a descoperit în 2004 că Dr. Wakefield fusese plătit de un avocat care intenționa să dea în judecată companiile farmaceutice producătoare de vaccin ROR și că Wakefield însuși înregistrase un brevet pentru propriul său vaccin antirujeolic.
<i>The Lancet</i> a retras articolul în 2010, iar Colegiul Medicilor din Marea Britanie i-a retras lui Wakefield licența medicală. O meta-analiză din 2014 a reexaminat datele a 1,3 milioane de pacienți fără a găsi cel mai mic indiciu că vaccinurile cauzează autism, concluzie susținută și de alte studii publicate ulterior în reviste științifice precum <i>Vaccine</i> sau <i>Journal of the American Medical Association</i>.
Dar nimic din toate acestea nu pare să conteze pentru familia Geier. Ei „știu deja adevărul”, de ce să mai citească cercetări pe care nu le înțeleg? Pentru ei, adevărul științific este probabil „woke”, iar ce e „woke” e minciună, deci adevărul e minciună.
Acum 20 de ani, David Geier și tatăl său, Mark, au început să promoveze teoria conform căreia interacțiunea dintre mercur (prezent în unii conservanți vaccinali vechi) și testosteron ar explica simptomele autismului. S-au bazat pe studii proprii care, conform Institutului de Medicină din SUA, sufereau de erori metodologice grave.
Neclintiți în convingerile lor, așa cum doar fanaticii pot fi, soții Geier au propus tratarea copiilor autiști cu injecții zilnice de leuprolidă, un modulator hormonal folosit, printre altele, pentru castrarea chimică a infractorilor sexuali, și ale cărui efecte secundare la copii includ leziuni osoase, cardiace și neurologice.
Familia Geier încasa 5.000 de dolari pe lună de la părinții care credeau povestea, înșelându-i totodată făcându-i să creadă că leuprolida este un tratament aprobat împotriva autismului, ceea ce este complet fals. Colegiul Medicilor din Maryland (Maryland Board of Physicians) i-a revocat licența tatălui. Fiul nu a avut niciodată licență, studiind arte, dar a primit o amendă pentru practicarea medicinei fără licență.
Acesta este omul care va conduce un studiu despre vaccinuri și autism la cererea posibilului viitor secretar al Sănătății, Robert F. Kennedy Jr.
David Geier și tatăl său, Mark, sunt exemplul perfect al Americii pe care Trump vrea să o facă „măreață din nou”. Nu sunt neapărat răi, nici neapărat escroci, nici neapărat nimic concret. Sunt doar doi ignoranți maniaci și dăunători. Sunt exact genul de persoane pe care nimeni nu și le-ar dori în vreo funcție de răspundere în țara sa, sau în orice țară. Reprezintă obscuritatea și ignoranța, deșertul intelectual, trecutul, neantul.
