Situația dificilă a unei mame și a fiicei sale

O oră o dată pe săptămână. Acesta va fi timpul în care Pamela La Rosa își va putea vedea fiica.

Ea povestește acest lucru la telefon, dintr-un birou de la Institutul pentru Minor și Familie din Madrid, unde avea programare luni dimineață pentru a fi informată despre regimul de vizite pe care Comunitatea Madrid îl stabilește pentru ea, după ce pe 28 martie, la doar 48 de ore de la naștere, serviciile sociale ale Comunității i-au retras fiica din cauza existenței «unor indicatori gravi de risc pentru bebeluș» din cauza procesului de violență sexistă deschis împotriva tatălui.

«O oră? O oră nu este nimic, o oră pentru a fi cu fiica mea o dată pe săptămână nu are sens. Nu pot vedea cum se simte într-o oră, dar este ceva mai mult. Nu pot să o alăptez, mi-au spus că nu pot». În jurul orei unu după-amiaza, o angajată a Institutului pentru Minor și Familie a intrat cu fiica ei în biroul acestei organizații, unde se afla La Rosa, pentru a începe acea oră săptămânală pe care au stabilit-o. Trecuseră zece zile de când nu o mai văzuse. Când a vrut să o alăpteze, i s-a spus că «nu este posibil». «Nu pot să-mi alăptez fiica, mi se spune că deja ia lapte praf. Le-am spus de ce nu este posibilă o alăptare mixtă, cu lapte praf și lapte matern, dar angajata mi-a spus că i-ar putea afecta stomacul, deoarece ar trebui să fiu cu ea în fiecare zi pentru asta și poate fi doar o dată pe săptămână, când mă lasă să o văd», explică La Rosa.

Cât despre faptul dacă i s-a oferit posibilitatea de a-și extrage laptele pentru a putea face acea alăptare mixtă, chiar dacă nu ea este cea care i-l dă, ea asigură că despre această posibilitate «nu s-a vorbit». Această situație, spune ea, «se poate prelungi de la trei luni la șase luni», ceea ce i s-a explicat că «durează mai mult sau mai puțin procedura», ceea ce pentru ea înseamnă să piardă «începutul vieții» fiicei sale și «ceea ce înseamnă asta pentru ea, de asemenea».

De la Consiliul Familiei, care confirmă acest regim de vizite, explică că «pot fi revizuite oricând» și că «sunt stabilite în funcție de evaluarea făcută de tehnicienii de protecție și de plasament familial, ținând cont de vârsta și nevoile copilului și de beneficiile derivate din vizitele pentru minori. Fiecare caz este unic și este studiat individual și detaliat». Întrebată, de asemenea, Administrația, tocmai despre nevoile minorilor atât de mici precum fiica lui La Rosa, ei afirmă că «se ține cont de atașament și, dacă este posibil, se menține alăptarea, dar există situații precum riscul pentru sănătate, siguranță, situația de stradă sau de violență care o descurajează pentru a proteja copiii de aceste situații».

Pamela La Rosa este o femeie de 22 de ani care a venit în Spania din Peru în decembrie anul trecut; partenerul ei, tatăl fetei, sosise în octombrie. Nici tatăl, nici ea nu au familie în Spania, au venit amândoi singuri, potrivit La Rosa, «pentru a avea o viață mai bună, mai ales pentru fată». Pe 22 februarie, ea a depus o plângere împotriva tatălui, iar un judecător a emis un ordin de restricție care nu a fost respectat. În ziua în care a intrat în travaliu, pe 26 martie, el a fost cel care a însoțit-o la spital, iar 24 de ore mai târziu poliția l-a arestat pentru încălcarea acelui ordin și serviciile sociale i-au comunicat că trebuie să rămână cu fiica lor.

Inițial, i s-a oferit o casă de refugiu pentru victimele violenței sexiste pentru ea și pentru fată, dar La Rosa a explicat săptămâna trecută că «după o oră s-au întors să spună că nu mai sunt locuri». Luni, La Rosa nu-și mai văzuse fiica de mai bine de o săptămână și au trecut câteva zile până când a știut unde se află. Abia vineri, la exact o săptămână după ce i-a fost retrasă, Comunitatea Madrid a informat-o că minora a trecut sub tutela Administrației și urma să fie predată unei familii de plasament provizoriu; în aceeași zi, ea a intrat într-una dintre resursele Comunității pentru femeile victime ale violenței de gen.

Luni, ea spune că a întrebat la Institutul de Protecție a Minorului «de ce atât de puțin timp de vizită». «Și, de asemenea, de ce nu putea veni fiica mea cu mine acasă unde stau. Dar toate răspunsurile au fost negative. Despre ora săptămânală mi-au spus că este maximul pe care mi-l pot da și despre a o lua pe fetiță cu mine, că nu este posibil, că trebuie respectate vizitele». Avocatul ei, Juan José Veintimilla, afirmă că deja «pregătește recursul corespunzător» împotriva deciziei Comunității de a-i retrage custodia.