Ministerul Președinției, Justiției și Relațiilor cu Curțile — condus de socialistul Félix Bolaños — i-a oferit magistratului Juan Carlos Peinado o mașină din parcul său auto

Magistratul Juan Carlos Peinado a primit o mașină din parcul auto al ministerului pentru a se deplasa la La Moncloa pe 16 aprilie, unde urmează să ia declarații de la reprezentantul Executivului ca martor în cauza deschisă împotriva lui Begoña Gómez.

Prin această inițiativă, Guvernul răspunde reproșurilor și insinuărilor lui Peinado, care a emis o rezoluție săptămâna trecută pentru a sublinia rezervele sale cu privire la organizarea acestei întâlniri în complexul prezidențial, deoarece, după cum a explicat, când a fost acolo vara trecută pentru a-l interoga pe Pedro Sánchez, serviciile de securitate i-au reținut mașina la intrare un „timp superior celui necesar”.

Mai multe informații: Judecătorul Peinado ignoră luni de zile contestațiile împotriva deciziilor sale în „cazul Begoña Gómez”. Printr-un e-mail trimis instanței, la care a avut acces Джерело новини, directorul general al Serviciilor Ministerului răspunde pretențiilor lui Peinado, care a ridicat săptămâna trecută posibilitatea de a i se pune la dispoziție o mașină „pentru a efectua transferul corespunzător la sediul menționat al complexului prezidențial și întoarcerea la sediul judiciar”.

„Pentru a facilita accesul și ieșirea comisiei judiciare la La Moncloa, așa cum se sugerează, vă oferim posibilitatea de a dispune de un vehicul din parcul auto”, precizează angajatul Președinției, care adaugă: „Va trebui să ne indicați ora și locul de preluare, precum și identitatea persoanelor care vor face parte din comisia judiciară”.

Magistratul vrea să-l întrebe pe Bolaños despre angajarea Cristinei Álvarez, consilieră a lui Begoña Gómez, pe care o menține și ea inculpată. Peinado a deschis o nouă linie de investigație pentru un delict de malversare după ce a interogat-o pe Álvarez cu privire la sarcinile pe care le îndeplinește pentru soția lui Pedro Sánchez.

Consiliera a asigurat că munca ei a constat în coordonarea actelor oficiale și a agendei instituționale și personale a soției șefului Executivului și că a făcut favoruri lui Gómez în proiectele sale personale doar datorită relației lor de prietenie.

Ministrul a cerut ca acest interogatoriu să aibă loc în biroul său de la La Moncloa, unde se află sediul principal al Ministerului Președinției, Justiției și Relațiilor cu Curțile; în loc să aibă loc într-un alt birou pe care îl are disponibil pe strada centrală San Bernardo din Madrid, unde se află departamentele de Justiție. Pentru a-și justifica cererea, Bolaños a prezentat un raport în care susține că, dacă declarația ar avea loc în San Bernardo, ar exista „probleme de securitate”.

Cu toate acestea, săptămâna trecută, Peinado nu numai că s-a îndoit de veridicitatea acestor concluzii, dar s-a plâns și de tratamentul de care a avut parte în iulie 2024, când a mers să-l interogheze pe președintele Guvernului. Potrivit acestuia, responsabilii de securitate i-au reținut mașina un „timp sensibil mai mare decât cel necesar” și, prin urmare, a adăugat că nu are nicio obiecție să se întoarcă, „atâta timp cât se garantează ușurința accesului la vehiculul judiciar”.

Reacția PP

Miercuri, PP a profitat de această viitoare întâlnire pentru a-l ataca pe Bolaños în Congres.

Deputata populară Cayetana Álvarez de Toledo l-a atacat pe ministru în acești termeni: „Spuneți-mi, îl veți numi pe judecătorul Peinado prevaricator în față? Facha cu togă? Ultra din lawfare, așa cum face Trump?”. „Știți că puteți ajunge inculpat, nu-i așa?”, a întrebat-o parlamentarul conservator.

Reacția Guvernului

Guvernul nu s-a mai ferit de mult timp și atacă fără rezerve instrucțiunea magistratului Peinado, care o menține inculpată pe Begoña Gómez de un an, după ce a admis o plângere din partea pseudo-sindicatului Manos Limpias.

„Ceea ce am aflat despre domnul Peinado este clar prevaricator. Domnul Peinado a mințit în fața instanței”, a spus ministrul Óscar López.

Avocatura Statului, în numele președintelui Executivului, a depus, de asemenea, o plângere împotriva magistratului pentru prevaricare pentru că l-a obligat să depună mărturie personal în cauză, dar Tribunalul Superior de Justiție din Madrid i-a respins pretențiile.