Responsabilitatea o poartă tehnicienii

Declarațiile fostei consiliere de Interne, Salomé Pradas, și ale fostului secretar regional pentru Urgențe, Emilio Argüeso, de vineri în fața judecătoarei care instrumentează cazul DANA, Nuria Ruiz Tobarra, au coincis în a se exonera atât pe ei, cât și pe președintele Valenciei, Carlos Mazón, și în a arunca vina pentru gestionarea din 29 octombrie asupra a doi tehnicieni, José Miguel Basset, pe atunci inspector șef al consorțiului de Pompieri din provincia Valencia, și Jorge Suárez, subdirector de Urgențe.

Generalitat, guvernată de PP, obișnuia să atribuie tehnicienilor, în general, majoritatea deciziilor în situația de urgență din ziua fatidică în care au murit 227 de persoane (o persoană este încă dispărută). Acum, cei doi foști înalți funcționari acuzați le dau nume și prenume. Se exonerează arătând spre cei de jos, tehnicienii, și spre cei de sus, guvernul, prezidat de socialistul Pedro Sánchez, pe care îl acuză de lipsă de informații despre catastrofă.

Basset se află de 10 zile în centrul dezbaterii politice, de când a comparat cu ușile închise în comisia DANA a deputației din Valencia. Acolo, a afirmat fără ambiguitate că „consiliera este responsabilă pentru plan de la minutul zero” și a adăugat, referindu-se, de asemenea, la reglementările de urgență: „Președintele nu este responsabil, ar putea avea responsabilitate din alte locuri”.

Fostul comandant, care s-a pensionat recent după ce a împlinit 65 de ani, a abundat în reflecții precum că „protecția civilă a derivat în faptul că totul ajunge să depindă de un responsabil politic, care este un consilier” și și-a reiterat responsabilitatea, mai ales în incendiile forestiere, așa cum se poate vedea în videoclipul intervenției sale de patru ore. Expert în incendii de amploare și, de asemenea, în dezastre chimice, s-a bucurat de încrederea guvernelor de diferite culori politice ale deputației, capacitatea lui Basset a fost ponderată de Mazón a doua zi după declarația sa: „Este un om suficient de solvabil pentru a ține cont de considerațiile sale și este întotdeauna interesant să-l ascultăm”.

Vineri, Argüeso, însă, a învinovățit pentru retragerea pompierilor care supravegheau râpa Poyo în jurul orei 14:30, despre care a asigurat că nu a știut nimic până de curând. Fostul comandant a trebuit să-și ceară scuze săptămâna aceasta foștilor colegi pentru că a spus în comisia deputației că efectivele au plecat pentru că a scăzut nivelul debitului râului, a cărui revărsare după-amiaza ar provoca cele mai mari pagube ale catastrofei și pentru „dorința de a mânca”.

Pompierii au lansat un comunicat dur, dând vina pe Basset pentru „ascunderea incompetenței și iresponsabilității” și împărțind vinovăția „cu cei de jos” și au arătat factura pentru cumpărarea de mâncare (pâine și omletă de cartofi) pentru a continua supravegherea in situ, unii dintre ei insistând pe diferența cu biletul de mâncare al lui Mazón într-un restaurant în ziua DANA, pe care președintele nu l-a arătat.

Fostul comandant al pompierilor a asigurat că decizia a fost „tehnică” după scăderea nivelului. Argüeso — care în ziua DANA a scris la ora 14:44 într-un chat de înalți funcționari „râpele sunt pe cale să colapseze”— a indicat, de asemenea, în fața judecătoarei, pe Jorge Suárez, șeful Centrului de Urgențe deja cu guvernul anterior de stânga, subliniind că era în călătorie (făcând drumul spre Santiago) și a trebuit să se întoarcă în aceeași zi de 29 octombrie și că nu a ținut cont de cele 19.000 de apeluri. Deja în centrul de lucru, Suárez a dat un interviu postului regional À punt în acea zi, la ora 15:12, în care a avertizat despre pericolul „ploii la sursă care coboară” și că urmăreau „râul Magro, precum și râpa Poyo”, și, în consecință, a cerut evitarea tranzitului și „orice zonă apropiată de o râpă”.

Generalitat a acuzat întotdeauna Confederația Hidrografică a Júcar că nu a informat cu privire la situația râpei Poyo în orele cele mai critice.

Șefa serviciului de Coordonare a Urgențelor, Inmaculada Piles, l-a înlocuit pe Suárez în timpul absenței sale. Ea a fost cea care a vorbit cu meteorologul de la Aemet prin telefon pe 29 octombrie despre previziunile meteo, a căror înregistrare a fost amputată și difuzată de Mazón pe contul său de X pentru a da de înțeles că agenția de stat subestima riscul. Ea a fost, de asemenea, persoana care a fost la Cecopi pe care Generalitat l-a înființat în 2019 pentru DANA din Vega Baja cu 48 de ore înainte de furtuni.

Pradas a convocat Cecopi la ora cinci după-amiaza în aceeași zi de 29 octombrie, când deja existau mii de apeluri de ajutor. Lipsa de previziune în ciuda avertismentelor anterioare ale Aemet este una dintre principalele critici la adresa gestionării DANA.

În interogatoriul său, Pradas, care a recunoscut că nu știa nimic despre Urgențe, a reiterat responsabilitatea împărțită cu Guvernul în conducerea Cecopi, la fel cum a făcut și Mazón ca răspuns la Basset, în ciuda faptului că actualul consilier de Interne, Juan Carlos Valderrama, a recunoscut printr-o scrisoare către Ministerul pentru Tranziția Ecologică că nu există procese-verbale formale sau înregistrări ale acelui Centru de Coordonare Operativă Integrată, deoarece este un organ care nu are caracter de „colegial”.

Sâmbătă, secretarul general al PSPV-PSOE, Diana Morant, s-a întrebat la ce servește cetățenilor „un Consiliu care nu are nicio idee despre munca pe care trebuie să o facă” și care „în cea mai importantă zi din viața valencienilor”, pe 29 octombrie, „nu era”. De asemenea, ministrul Științei a denunțat faptul că nici Mazón, nici restul Guvernului său nu luau deciziile adecvate.

A subliniat că în ultimele 48 de ore s-a aflat că în Guvernul valencian știau „perfect că râpele urmau să colapseze” pentru că a spus-o Argüeso în scris judecătoarei și că Pradas, principalul responsabil pentru Urgențe, „nu avea nicio idee despre responsabilitatea pe care o deținea”, după cum a recunoscut în fața judecătoarei.

Cu privire la citarea lui Pradas, Carlos Flores Juberías, deputat național al Vox, partid cu care Mazón a încheiat un acord pentru a-și aproba bugetele, a comentat pe contul său de X: „Ceva merge definitiv prost în politica spaniolă când cineva poate ajunge consilier de Urgențe, fără a avea nici experiență, nici cunoștințe despre urgențe. Și ceva merge prost în jurnalismul spaniol când a spune asta este prezentat ca o „apărare”, și nu ca o condamnare, a celui care a ridicat-o în acea funcție”.