O judecătoare investighează presupuse cheltuieli ilegale la Jucil, principala asociație a gardienilor civili

O judecătoare investighează presupuse cheltuieli ilegale la Jucil, principala asociație a gardienilor civili

În câteva cuvinte

Un judecător spaniol investighează acuzațiile de cheltuieli ilegale făcute de secretarul general al asociației gardienilor civili Jucil, după o plângere depusă de foști membri ai conducerii. Aceștia îl acuză de deturnare de fonduri și falsificarea documentelor contabile.


Textul original descrie un nou episod în conflictul intern din asociația profesională Justicia para la Guardia Civil (Jucil).

Titulara Judecătoriei de Instrucție numărul 3 din León, Beatriz Serrano Díez, a emis o ordonanță prin care dispune deschiderea procedurilor prealabile pentru a investiga presupusele nereguli economice din cadrul acestei organizații.

Decizia magistratei vine după ce, pe 14 martie, cinci foști lideri ai asociației au depus o plângere în care îl acuzau pe actualul secretar general, Ernesto Vilariño, de «numeroase nereguli care sugerează o utilizare necorespunzătoare a fondurilor asociației» pentru cheltuieli personale.

Jucil este asociația majoritară printre gardienii civili după ce a câștigat, în octombrie 2020, alegerile interne pentru Consiliul Gărzii Civile ―organ colectiv în care participă reprezentanții agenților și ai Administrației pentru a aborda chestiuni de muncă și profesionale― cu 15.070 de voturi și a obținut șase dintre cele 16 locuri rezervate asociațiilor profesionale în acest organ. În toamnă se vor relua alegerile.

În plângerea care a stat la baza investigației judiciare, criticii asigură că Vilariño ar fi folosit presupus bani de la Jucil pentru cheltuieli personale, cum ar fi mese la restaurante și cazări la hoteluri, a modificat registre contabile și a ascuns informații despre starea financiară a asociației.

Denunțătorii, reuniți în platforma Regeneremos Jucil, consideră aceste fapte ca fiind constitutive de infracțiuni de însușire ilegală, fraudă, falsificare de documente și administrare neloială. În concret, îl acuzau de «efectuarea de cheltuieli personale cu cardul corporativ al asociației, imputând acesteia concepte incerte sau nejustificate».

Printre aceste cheltuieli, detaliau în plângerea lor că existau «consumuri în unități de lux, cumpărături în magazine care nu au legătură cu activitățile asociației și utilizarea de servicii personale, cum ar fi transportul public» efectuate în timpul unei călătorii la Sevilla în octombrie 2020 și care s-au ridicat la puțin peste 500 de euro.

Vilariño și actuala conducere neagă neregulile și insistă că au comandat un audit extern pentru a demonta aceste acuzații.

În hotărârea judecătorească, pronunțată pe 28 martie și comunicată luni părților, magistrata Beatriz Serrano subliniază totuși că aceste fapte denunțate «prezintă caracteristici care fac să se prezume posibila existență a [unei] infracțiuni de înșelăciune (toate ipotezele)» și că, nefiind «determinate natura și circumstanțele acestor fapte, nici persoanele care au intervenit în ele», se impune inițierea procedurilor prealabile și efectuarea «acelor esențiale».

În mod concret, acordă un termen de o lună Consiliului Director al Jucil «pentru a prezenta documentația pe care o consideră oportună în justificarea afirmațiilor sale și pentru a identifica persoana care are cunoștință sau legătură cu faptele denunțate».

În așteptarea primirii acestei documentații, judecătoarea ―care a respins deocamdată efectuarea altor măsuri solicitate de denunțători, cum ar fi luarea declarației secretarului general, a mai multor martori, precum și obținerea anumitor informații de la Ministerul de Interne― dispune, de asemenea, «suspendarea provizorie și clasarea prezentei cauze» în așteptarea primirii documentației solicitate pentru a decide apoi dacă continuă sau nu cu investigația.

După ce s-a aflat decizia magistratei, denunțătorii au emis un comunicat în care solicită consiliului director să acorde «maximum de colaborare cu justiția» și insistă ca și lor să li se faciliteze «accesul la toate informațiile economice relevante, în conformitate cu principiul transparenței cerut de reglementările interne și de voința afiliaților».

Un purtător de cuvânt al actualului consiliu asigură că, până în prezent, nu au primit notificarea de la instanță pentru a preda documentația și insistă că plângerea nu are niciun temei și este o «răzbunare a unui grup de foști lideri».

Decizia judecătoarei din León este un nou episod din războiul din sânul Jucil, care se pregătește de ceva timp, dar s-a acutizat după demisia de la sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut a celui care a fost secretar de comunicare și fața asociației în fața mass-media, Agustín Leal, presupus din cauza presiunilor colegilor săi din executiv.

Demisia lui Leal a fost urmată și de demisia coordonatorului general al asociației din Insulele Canare și de demiterile unor lideri provinciali. Toate acestea au dus pe 3 februarie la difuzarea, de către critici, a unei scrisori către asociați în care, pe lângă presupusele nereguli contabile, se denunța presupusa politizare în actuala conducere a Jucil.

Scrisoarea califica atunci situația drept «insuportabilă» și reclama «o regenerare profundă și măsuri urgente care să garanteze reputația și bunul nume al organizației noastre».

Acea scrisoare a fost răspunsă de comitetul executiv al Jucil cu plângeri. Asociația a depus pe 28 februarie o plângere împotriva mai multor secretari și foști secretari provinciali pentru presupusa comitere a infracțiunilor de calomnie și insultă gravă și divulgare de secrete.

În aceeași dată, Vilariño însuși a depus o altă plângere împotriva acelorași persoane pe care le acuza, de asemenea, de o presupusă infracțiune de constrângere. Aceasta din urmă a fost admisă spre judecare, potrivit unor surse apropiate secretarului general.

Actuala conducere a asociației a făcut public atunci un comunicat în care, pe lângă amintirea acestor măsuri legale, asigura că nu va permite «atacuri nefondate» și și-a exprimat încrederea că «justiția va clarifica faptele și va restabili onorabilitatea asociației și a secretarului său general».

De atunci, instanțele din León ―oraș în care este înregistrată asociația― au preluat rolul principal în conflictul intern. Înainte de decizia cunoscută luni, o altă magistrată, în acest caz titulara Judecătoriei de Instrucție numărul 1 din același oraș, a luat declarații pe 10 aprilie de la Vilariño pentru a răspunde la cererea depusă de critici pentru că nu i-au lăsat să participe la o reuniune desfășurată la Madrid cu o lună înainte, în care urmau să fie dezbătute, tocmai, chestiuni legate de conturile Jucil.

Criticii l-au acuzat pe secretarul general că i-a presat și le-a deschis dosare disciplinare cu suspendarea drepturilor lor în mod presupus ilegal pentru a împiedica participarea lor. În plus, pe 24 aprilie, Vilariño va depune mărturie într-un al treilea tribunal pentru plângerea pe care a depus-o împotriva criticilor pentru injurii și calomnii.

Read in other languages

Про автора

Gabriel scrie despre știri criminale din Spania. El are abilitatea de a face o analiză amănunțită a evenimentelor și de a oferi cititorilor o imagine cât mai completă a ceea ce s-a întâmplat.