Cât de multă ură este normală?

Cât de multă ură este normală?

În câteva cuvinte

Articolul explorează problema urii și a insultelor online, concentrându-se pe cazurile fotbaliștilor Borja Iglesias și Declan Rice, care au fost ținte ale abuzurilor pe rețelele sociale. Autorul subliniază că, deși aceste comentarii sunt adesea considerate normale sau provenind dintr-o minoritate, ele au un impact real și nu ar trebui tolerate. Se pune întrebarea despre limitele libertății de exprimare și necesitatea moderării conținutului online pentru a preveni normalizarea urii.


Acum câteva zile, atacatorul Borja Iglesias a marcat trei goluri pentru Celta într-un meci pe care, în cele din urmă, Barça l-a întors. A marca trei goluri este o performanță care ar putea fi negată doar cu invidie și fanatism și probabil de aceea, din invidie sau din fanatism, unii — ascunși în rețelele lor sociale — au lansat împotriva marcatorului complexele și prejudecățile pe care le au cu ei înșiși. Pare dintr-o altă epocă, dar nu este deloc așa. Borja Iglesias, care a primit deja insulte homofobe pentru că a îndrăznit să pozeze cu o geantă la o nuntă, a decis să povestească pe rețelele sale de socializare, chiar dacă astfel s-a expus la mai multă ură. A făcut-o, totuși, pentru ca toți să putem verifica ceea ce primește el atât de des: ura împotriva unui mod de a fi bărbat care contestă modul celor care se spun foarte bărbați, aceia care sunt dispuși să ne dea lecții restului. Le folosește intimidarea sau ridiculizarea, clar, pentru ceea ce este nevoie să te simți mult deasupra celorlalți.

Cu câteva zile înainte, fotbalistul de la Arsenal, Declan Rice, a marcat două goluri memorabile împotriva lui Real Madrid. Așa cum se întâmplă în fiecare meci în care el iese în evidență, au început să se înmulțească comentariile ofensatoare împotriva iubitei sale, pe care un grup dispersat și numeros de fani o atacă cu regularitate pentru că nu răspunde canonului pe care ei cred că ar trebui să îl urmeze femeile și, mai exact, partenerele fotbaliștilor. De asemenea, pare dintr-o altă epocă, dar nici asta nu e adevărat. Acea epocă este a noastră.

S-ar putea spune că aceste comentarii sunt ale unei minorități, ceea ce cu siguranță nu le diminuează importanța. S-ar putea spune că aceste comentarii sunt în scădere, ceea ce este discutabil într-o lume ai cărei algoritmi premiază polarizarea. S-ar putea spune că este indicat să le ignorăm pentru a nu le da mai multă importanță, dar atunci care este limita? Există una? Dacă rețelele încetează să modereze conținutul cu argumentul că și ura se încadrează în libertatea de exprimare, rezultatul va fi normalizarea insultelor și resemnarea, și constatarea că lumea virtuală, atât de diferită de viața reală, nu este o lume a ficțiunii sau a minciunii: este și lumea pe care o locuim.

În realitate, se întâmplă deja ca dacă cineva se plânge pentru că este insultat de un bot sau de un utilizator, aude răspunsul că acest lucru este normal, fără a fi clar ce este atunci normal, sau câte insulte sunt normale împotriva aspectului unei fete sau împotriva unui băiat care se dă cu ojă pentru că așa vrea. Se pot spune multe lucruri, desigur, dar, pe parcurs, să nu se uite vocile care, expunându-se la mai multă furie, nu tac ceea ce li se aruncă lor pentru că presupun că ceea ce li se întâmplă nici nu este normal și nici nu ar trebui să pară așa nici măcar pentru o secundă.

Read in other languages

Про автора

Ana-Maria este o jurnalistă de investigație experimentată, specializată în corupție și scandaluri politice. Articolele ei se remarcă prin analize aprofundate și atenție la detalii.