În câteva cuvinte
Articolul relatează despre problemele șefului poliției municipale din Madrid, Pablo Enrique Rodríguez, în urma unui accident în care a fost implicată mașina sa și o fetiță. Gestionarea incidentului este pusă sub semnul întrebării, iar Rodríguez se confruntă și cu acuzații de favoritisme într-un caz mai vechi. Opoziția cere explicații și demisia sa, acuzând protecție din partea primarului.
Personajele principale sunt o fetiță care traversa strada pentru a cumpăra lumânări și șeful suprem al poliției municipale din Madrid, care se afla în mașina care a lovit-o.
Accidentul ar fi putut rămâne o simplă anecdotă din marea pană de curent, acea zi de luni extraordinară de acum o săptămână, dar răspunsul la incident este plin de indicii de abuz de putere și a determinat opoziția de stânga să ceară explicații primarului José Luis Martínez-Almeida. Más Madrid a cerut demiterea sa.
La o săptămână de la incident, nici Rodríguez și nici altcineva din Consiliul Local nu a contactat familia fetiței de 10 ani, Aitana. Minora locuiește cu mama sa, de origine ecuadoriană, într-un apartament modest din cartierul Puerta del Ángel, nu departe de Casa de Campo, unde se află biroul acestui șef de poliție, Pablo Enrique Rodríguez, un veteran care a intrat în corp în 1986 și care ocupă funcția maximă din 27 iunie 2019, la două săptămâni după ce José Luis Martínez Almeida a primit bastonul de comandă.
Mai multe informații
Mașina directorului Poliției din Madrid a lovit-o pe Aitana, de 10 ani, i-a fracturat o gleznă, i-a rănit un genunchi și a fost internată
Aceasta este o altă încurcătură pentru directorul Rodríguez, care se adaugă unei alte probleme care îl urmărește de trei ani, un caz de posibile favoritisme la concursurile de acces la funcții de conducere în corp. De fapt, accidentul s-a produs la doar trei săptămâni și jumătate după ce Rodríguez a depus mărturie în fața judecătorului ca suspect în acest presupus trafic de influență. Unul dintre beneficiarii acelui concurs a fost actuala sa parteneră, Ana Padilla, care, datorită acelor probe, a fost promovată comisar.
Cazul a început cu o plângere anonimă a unui grup de ofițeri și polițiști municipali la Procuratura Anticorupție, pe 17 iunie 2022, la care a avut acces Джерело новини. În ea, aceștia indicau o serie de ofițeri de poliție ca membri ai unei rețele de scurgeri de informații cu întrebările de la examene către apropiații lor. Suspiciunile din interiorul corpului au apărut când a fost publicată prima listă cu 13 candidați admiși, unde figurau numeroase legături între ei și membrii celor două tribunale implicate. Centrul nevralgic al acestei rețele, afirmă plângerea, sunt academiile Cronos, legate de comisarul Miguel Carmona, despre care se spune că, pe lângă faptul că este subordonat, este „prieten intim” cu directorul general.
Judecătoria 31 de instrucție din Madrid a clasat cazul de două ori, iar Audiencia Provincial i-a ordonat de alte două ori să-l redeschidă, reproșând că nu s-a investigat suficient. Inițial, Rodríguez declarase în fața unității de afaceri interne a Poliției că nu are o relație sentimentală cu Padilla și că se cunoșteau doar prin legăturile lor în direcția generală, unde ea era arondată. Pe 3 aprilie, Rodríguez i-a spus judecătorului că relația lor este doar „fizică”, potrivit unor surse care cunosc declarația sa.
În declarația sa în fața afacerilor interne, Rodríguez a susținut că este nevinovat și că nu a influențat selecția întrebărilor de la acel concurs și nici nu a dat vreo directivă tribunalului de concurs. Criticii săi din Corp consideră că Rodríguez este de prea mult timp pe muchie de cuțit. De aceea, sunt surprinși că nu a căzut și că este deja aproape de a împlini șase ani în funcție. Opoziția de la Más Madrid suspectează că acest lucru se explică prin niște servicii prestate inconfesabile pentru a salva fața primarului.
De exemplu, le atrage atenția rolul pe care l-a avut în timpul investigației cazului Măștilor (achiziția de materiale sanitare eșuată la un preț exorbitant de la agenții Alberto Luceño și Luis Medina). Când Parchetul și-a început investigațiile și nu excludea delapidarea de către funcționari municipali, Rodríguez a supravegheat extragerea datelor de pe telefonul mobil al Elenei Collado, șefa achizițiilor care a fost în contact cu Luceño și Medina, după cum a informat elDiario.es.
De asemenea, se întreabă de ce nu a fost trimisă delegației Guvernului, responsabilă cu autorizarea manifestațiilor, un raport al poliției municipale care avertiza asupra caracterului neonazist al unui marș care a defilat în 2021 prin Chueca, epicentrul comunității LGTBI.
Rodríguez ocupase funcții politice în Consiliul Local înainte de numirea sa de către echipa lui Almeida în 2019. În timpul mandatului primarului Ana Botella, a fost director general al Urgențelor (2014-16), dar după ce stânga lui Manuela Carmena a ajuns la Consiliul Local, Rodríguez a fost numit într-o funcție cu un profil mai scăzut, tot legată de coordonarea urgențelor.
În opinia Más Madrid, primarul Almeida și delegata pentru Securitate, Inmaculada Sanz, îl protejează pe Rodríguez. “Este cu adevărat neobișnuit ca un tip care pare scos dintr-un film de Torrente să mai ocupe o funcție de atâta responsabilitate, în ciuda prejudiciului pe care îl aduce numelui bun al corpului și profesioniștilor săi”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Más Madrid în Consiliul Local, Rita Maestre, după ce a aflat informațiile din Джерело новини despre încercarea de a ascunde incidentul.
Nu sunt singurii care cer demiterea. De asemenea, o solicită două organizații polițienești care s-au prezentat în cauza pentru presupusele concursuri trucate, asociația APMU și sindicatul UPM. “Nu înțelegem cum Inmaculada Sanz îl menține în funcție pe directorul Pablo Enrique, care se presupune că a avut relații „fizice” cu o polițistă, persoană de încredere în direcția sa, care a fost promovată într-o funcție înaltă a Poliției Municipale”, spune președintele APMU, Carlos Bahón.
Polemicile au izbucnit joi, chiar la începutul unor zile de pauză pentru sărbătorile Muncii și ale Comunității Madrid. Un purtător de cuvânt municipal a apărat gestionarea accidentului, negând neregulile. Cu toate acestea, cert este că raportul poliției nu fusese încărcat în sistemul informatic după două zile, încălcând norma internă care impune un termen de 24 de ore. În plus, raportul de intervenție al Samur conține numeroase erori (indică faptul că un motocicletă a lovit-o pe minoră și dă o adresă greșită: 16 Paseo de Extremadura, în loc de 28). Ca și cum asta nu ar fi fost de ajuns, ar fi trebuit făcută o investigație de către o echipă specială de accidente, care a intervenit abia după patru zile, după o informație din Джерело новини. Martorii indică faptul că patrula intervenientă nu i-a făcut șoferului obligatoriu testul de alcoolemie, iar Consiliul Local nu a vrut să clarifice această îndoială. Rodríguez nu a răspuns la încercările Джерело новини de a afla versiunea sa.
UPM cere transparență și rapiditate pentru a clarifica cele întâmplate. Secretarul său general, Julián García, regretă prejudiciul reputațional: “Nu putem da această imagine fiind cei mai înalți responsabili pentru procesele verbale de trafic din Madrid”.
