Curtea Supremă achită pentru a treia oară un zidar marocan condamnat pentru 10 violuri pe care nu le-a comis

Curtea Supremă achită pentru a treia oară un zidar marocan condamnat pentru 10 violuri pe care nu le-a comis

În câteva cuvinte

Curtea Supremă din Spania l-a achitat definitiv pe Ahmed Tommouhi, un zidar marocan, de acuzațiile de viol pentru care a fost condamnat în mod eronat în 1991. Această decizie marchează a treia achitare în cazul său, după ani de luptă pentru a-și dovedi nevinovăția, și subliniază erorile judiciare comise în trecut.


Zidarul marocan Ahmed Tommouhi achitat de ultimele sale violuri după 30 de ani

Zidarul marocan Ahmed Tommouhi, în vârstă de 74 de ani, arestat din întâmplare într-o pensiune catalană în urmă cu mai bine de 30 de ani, este nevinovat de cele zece violuri pentru care a fost condamnat — cinci ca autor și cinci ca complice necesar; adevărații autori erau doi violatori care acționau în cuplu. Curtea Supremă l-a achitat de ultimele șase, revocând condamnarea pronunțată de Audiencia de Tarragona pentru violurile a trei tinere comise în noaptea de 9 spre 10 noiembrie 1991. Tommouhi, care a stat 15 ani în închisoare și alți trei în libertate condiționată, a primit vestea acestei a treia achitări acasă la fiica sa, într-un sat din Barcelona, unde locuiește cu ginerele său și cu patru dintre nepoții săi. «Mulțumesc, mulțumesc foarte mult. Mi-au distrus viața, dar asta îmi ia ceața de pe piept și din inimă», a spus el pentru Джерело новини. Noua sentință trebuie încă notificată părților. Dar magistrații au fost de acord să admită această nouă cerere de revizuire a avocatului lui Tommouhi, conform unor surse din Curtea Supremă.

Camera Penală a Curții Supreme, pentru a treia oară, consfințește astfel în cazul său adevăratul scop al acestei căi extraordinare de atac: «ca adevărul autentic să prevaleze asupra sentinței definitive și, odată cu acesta, justiția materială asupra celei formale», după cum anunța ordinul care a autorizat admiterea spre judecare a recursului în revizuire în 2024. Săptămâna trecută, în legătură cu condamnarea anterioară revocată și urmând criteriul Avocatului Statului, Audiencia Națională a decis că Tommouhi nu merită o despăgubire deoarece cazul său nu este «o eroare judiciară evidentă». Cererea de despăgubire și această a treia revizuire a Camerei Penale a Curții Supreme nu au nicio legătură procedurală, sunt cauze independente una de alta. Recursul pentru despăgubire, când va fi depus, va urma o cale diferită, cea a Camerei de Contencios-Administrativ.

Tommouhi așteaptă adevărul de zeci de ani. Căsătorit cu o femeie pe care nu a mai văzut-o de când a fost arestat în 1991 și care nu a încetat niciodată să aibă încredere în el, în curând se vor împlini 34 de ani de când a fost arestat într-o pensiune din Terrassa pentru că era marocan, scund, rotofei și avea început de calviție. Pe 11 noiembrie 1991. Acuzat cu o singură probă de acuzare, identificarea în rândul suspecților de către unele victime și martori ai unei serii de violuri și jafuri sălbatice comise în acea toamnă în Catalonia, a fost condamnat pe nedrept în trei procese pentru viol. Într-un al patrulea, a cărui condamnare este încă în vigoare și va fi următoarea contestată, a fost condamnat pentru furt. Până când nu se va revoca această a patra condamnare, Tommouhi va continua să aștepte, spune el, să-i «șteargă» numele cu totul. În ultimul dintre procesele pentru viol, desfășurat la Audiencia Provincial de Tarragona cu puțin înainte de Crăciunul anului 1994, Tommouhi a fost întâmpinat cu strigăte de «mori fii de cățea». Sentința pronunțată a doua zi după Bobotează 1995 este cea pe care Curtea Supremă tocmai a revocat-o pe baza unor fapte și noi elemente de probă care demontează relatarea condamnării, aproape toate dezvăluite într-o carte, Justiție poetică (Península, 2025), și în mai multe informații din acest ziar, opera autorului acestui articol. Primul dintre aceste fapte noi, și cel mai relevant, este că în 2023 Curtea Supremă a revocat deja o a doua condamnare pentru două violuri, în acel caz comise în Cornellá cu două zile înainte împotriva a două minore. Această revocare, pe lângă faptul că este un fapt juridic nou în sine, a exclus cu certitudinea unei analize a spermei că Tommouhi a fost violatorul și, prin urmare, nici șoferul Renault 5 gri, cu numărul de înmatriculare B-7661-FW, folosit în Cornellà (Barcelona). Cu aceeași mașină și cu același număr de înmatriculare au fost comise violurile din cauza de Tarragona revizuită acum și în care Tommouhi fusese indicat și ca șofer. Investigația jurnalistică a Justiției poetice a legat pentru prima dată acea mașină de violuri comise când ei erau deja în închisoare. Curtea Supremă a declarat dovedită această legătură și o preia pentru a-i declara nevinovăția în Tarragona.

Tommouhi nu conducea acea mașină — nici măcar nu știe să conducă — și nici nu a fost în La Secuita și nici în La Bisbal în noaptea faptelor. În 1991, Tommouhi, care sâmbătă dimineața, 9 noiembrie, găsise unde să se cazeze în Terrassa după o săptămână într-un nou loc de muncă, dormea în pensiunea Agut, într-o cameră cu un compatriot pe care nu-l cunoștea, dar cu care proprietara pensiunii a decis să-l cazeze la sosire. Aplicând același criteriu de selecție, poliția, pe lângă Tommouhi, l-a arestat pe celălalt oaspete pentru că era și el marocan și avea mustață. Numele lui era Mostafá Zaidani. Într-un alt fapt nou esențial, Zaidani a fost localizat de acest jurnalist ani mai târziu. «Ceea ce mi s-a întâmplat mie, să nu i se întâmple nimănui», a spus el, referindu-se la cele 48 de ore pe care le-a petrecut în secția de poliție și înainte de a ști că partenerul său de cameră, Tommouhi, fusese condamnat la 57 de ani și 40 de zile pentru violuri comise în aceeași sâmbătă seară, la mai bine de 100 de kilometri distanță. «Și cum, a zburat sau ce?», s-a întrebat el atunci, într-o conversație inclusă și în Justiție poetică și încorporată ca nouă probă în recursul actualului avocat al lui Tommouhi, Celia Carbonell. Este a doua revizuire în favoarea lui Tommouhi pe care Carbonell o câștigă în Curtea Supremă. Prima dintre cele trei a fost obținută de către procurorul șef al Cataloniei de atunci în 1997, după ce o investigație a unui gardian civil, Reyes Benítez, și o analiză ADN, demonstraseră cu un an înainte că Tommouhi fusese confundat cu adevăratul violator, Antonio García Carbonell, fizic foarte asemănător cu el. Timp de decenii, cazul a fost încurcat în hățișul modelului de revizuire. Un model preconstituțional reformat în 2015.

Nu doar Tommouhi a fost confundat, ci și un alt marocan alături de care a fost condamnat în acea primă condamnare, Abderrazak Mounib. Cu cine a fost confundat Mounib, vânzător ambulant de la 14 ani și decedat în închisoare la 48 de ani, la trei ani după acea primă revocare a Curții Supreme, nu știm. ADN-ul a dezvăluit doar că era o rudă apropiată a violatorului mărturisit García Carbonell, dar complicele său nu a fost niciodată identificat sau arestat pentru acele crime din anii nouăzeci. În ziua procesului de la Tarragona, oamenii i-au primit pe Tommouhi și Mounib cu strigăte: «mori fii de cățea, vă vom ucide». Pe coridor era și o femeie în tăcere. Tommouhi, vizitat de acest jurnalist în închisoare în iunie 2006, cu trei luni înainte de a fi eliberat provizoriu, și-a amintit cum a aflat cine era. «Era soția mea», îi spusese după proces partenerul său de tragedie, Mounib, condamnat ca și el și cu aceeași singură probă de acuzare, la peste 50 de ani de închisoare și pentru cauza de la Tarragona, printre altele. Mounib a murit în închisoare pe 26 aprilie 2000. Văduva sa, Fátima, locuiește în Barcelona; văduva în viață a lui Tommouhi, Fadma, este încă în Maroc, unde a rămas cu 28 de ani și trei copii mici când el a emigrat în Catalonia în 1991. Acolo, în Nador, de cealaltă parte a graniței cu Melilla, locuiește și fiica sa cea mare, care atunci avea 13 ani și astăzi are 47. Într-un documentar pe care l-a făcut o studentă la film argentiniană în 2011, spunea despre tatăl ei: «Nu l-am văzut de 20 de ani, dacă l-aș vedea pe stradă nu l-aș recunoaște».

Read in other languages

Про автора

Elena este o jurnalistă specializată în cultură și artă. Articolele ei se remarcă prin stilul rafinat și înțelegerea profundă a proceselor artistice.