În câteva cuvinte
Penele de curent recente au demonstrat vulnerabilitatea sistemelor energetice complexe. Analiza subliniază că societatea nu a învățat lecțiile pandemiei despre recunoașterea riscurilor și adoptă un "mod de utilizator", ceea ce face dificilă înțelegerea și favorizează dezinformarea în timpul crizelor, inclusiv cu privire la rolul energiei nucleare.
Defecțiunile recente din sistemele energetice din diverse țări, inclusiv penele de curent la scară largă, au readus în discuție problema pregătirii noastre pentru astfel de crize. La fel ca în cazul pandemiei COVID-19, se pare că nu am învățat lecțiile fundamentale despre gestionarea sistemelor complexe și recunoașterea riscurilor.
Una dintre lecțiile cheie uitate este inexistența riscului zero. Deși experții au avertizat de mult timp că modernizarea și complicarea sistemelor aduc inevitabil riscuri noi, tindem să ignorăm această realitate. Liste de amenințări globale includ atât pandemiile, cât și vulnerabilitatea infrastructurii energetice. Totuși, atunci când evenimente precum un blackout major se întâmplă cu adevărat, ele ne iau prin surprindere, deoarece probabilitatea lor părea extrem de scăzută. Acest lucru creează iluzia de siguranță, ca și cum astfel de crize pur și simplu nu ar exista. Este necesar să introducem aceste dezbateri în spațiul public, fără demagogie, cu o analiză riguroasă: în ce măsură suntem pregătiți pentru riscuri, în ce grad și cu ce cost.
Odată stabilite aceste criterii, este important să înțelegem atitudinea noastră față de astfel de evenimente. Zdrobiți de viteza schimbărilor, de complexitatea crescândă a lumii și de revoluția tehnologică, adesea trecem în „modul utilizator”. Folosim instrumente fără să înțelegem cum funcționează. Așa cum notează experții, chiar și înțelegerea facturii de electricitate poate fi dificilă. Complexitatea și opacitatea sistemelor strategic importante care ne modelează viața împiedică înțelegerea principiilor lor cheie de funcționare și, prin urmare, o reacție adecvată la evenimente care, în ciuda probabilității scăzute, se întâmplă totuși. Nici cei care trebuie să explice, nici cei care trebuie să înțeleagă nu sunt pregătiți pentru asta. În consecință, societatea rămâne în „modul utilizator”.
În acest context, apare o problemă serioasă cu înțelegerea modului în care funcționează sistemul energetic, de ce sursele regenerabile de energie nu reprezintă o problemă, ci, dimpotrivă, fac parte din soluție, și de ce, de exemplu, energia nucleară nu a ajutat la evitarea colapsurilor recente sau la recuperarea rapidă a sistemului. Structura mixului energetic în timpul defecțiunilor recente a fost similară cu alte perioade, așa că este puțin probabil ca aceasta să fie singurul motiv principal. Cu toate acestea, societatea cere explicații imediate și complete. Dar, la fel ca în cazul COVID-19, stabilirea exactă a cauzelor unei defecțiuni în rețeaua electrică necesită o analiză amănunțită a unui volum imens de date. Lipsa de cunoaștere într-o chestiune atât de strategică este inacceptabilă – nici în sensul înțelegerii publice, nici cu atât mai puțin în sensul disponibilității informațiilor. Dacă rețelele energetice sunt strategice, trebuie să existe mecanisme care să permită reprezentanților autorităților să obțină date fundamentale, fără a compromite securitatea.
Paradoxal, aceeași tehnologie care ne accelerează viața generează riscuri care necesită timp pentru a fi înțelese, analizate și gestionate. Complexitatea, lipsa de claritate și transparență împiedică cetățenii să aibă ceea ce se numește „cunoaștere de schimb” – înțelegerea de bază care îi permite nespecialistului să perceapă informații de la experți și să-și formeze propria opinie. Pentru aceasta, sunt indispensabile cel puțin trei elemente: o diseminare de calitate, pe care nu toți experții sunt pregătiți să o facă, disponibilitatea societății de a înțelege domenii noi și mijloace de comunicare care să ofere o platformă specialiștilor competenți cu bune abilități de comunicare.
În lipsa acestor condiții, se creează un teren fertil pentru dezinformare și zvonuri. Se distorsionează realitatea pentru a se potrivi paradigmei fiecăruia, se consolidează „tribul” chiar dacă asta înseamnă afișarea unei ignoranțe manifeste, iar cel mai adesea – se promovează interese personale fără a le recunoaște. Doar așa se poate explica cum criza este folosită pentru a lobby-a anumite soluții. Când râul este tulbure... pornim centralele nucleare! Dacă există nevoia de a redeschide dezbaterea despre energia nucleară, sursele regenerabile sau mixul energetic în general, aceasta trebuie făcută serios și riguros, așa cum se cuvine unei societăți democratice, nu pe ușa din dos, profitând de o pană de curent.
