Juriștii spanioli contestă decizia Curții Supreme în cazul fostului rege Juan Carlos I pe tema infracțiunilor fiscale

Juriștii spanioli contestă decizia Curții Supreme în cazul fostului rege Juan Carlos I pe tema infracțiunilor fiscale

În câteva cuvinte

Un grup de juriști spanioli contestă decizia Curții Supreme de a respinge plângerea lor împotriva fostului rege Juan Carlos I într-un caz de infracțiuni fiscale. Ei susțin că regularizarea sa fiscală a avut loc după ce a aflat de investigație și se pregătesc să se adreseze Curții Constituționale.


Un grup de foști judecători ai Curții Supreme și procurori anticorupție din Spania nu renunță la încercarea de a redeschide cazul împotriva fostului rege Juan Carlos I, legat de acuzații de infracțiuni fiscale.

După ce Curtea Supremă a țării le-a respins plângerea, acești juriști au depus un recurs de reconsiderare (recurso de súplica) ca ultimă încercare în fața acestei instanțe și, potrivit surselor din cadrul grupului, se pregătesc deja să se adreseze Curții Constituționale dacă, așa cum este de așteptat, Curtea Supremă va respinge din nou solicitarea lor de redeschidere a cauzei.

Juriștii argumentează în recursul lor că Curtea Supremă nu a solicitat probele pe care le-au cerut pentru a încerca să verifice elementul central al plângerii lor: faptul că regularizarea averii oculte a fostului șef de stat a avut loc după ce acesta a luat cunoștință de investigația împotriva sa, și, prin urmare, nu l-ar exonera de infracțiunea fiscală.

Din acest motiv, juriștii solicită "încorporarea în dosar a documentului oficial care conține raportul Parchetului, finalizat la data de 22 martie 2022, ce pune capăt investigațiilor nr. 40/2020 instruite de Parchetul General al Statului. De asemenea, solicită încorporarea celor două comunicări din 20 iunie 2020 și 9 noiembrie 2020, efectuate către reprezentarea legală a Regelui onorific Juan Carlos de Borbón și Borbón" și "să se declare că regularizarea efectuată de reprezentarea legală a Regelui onorific Juan Carlos de Borbón și Borbón nu îndeplinește cerințele articolului 305.4 din Codul Penal, deoarece a fost realizată după ce a avut cunoștință formală de existența unei investigații a Ministerului Public privind fapte și acțiuni cu relevanță și transcendență fiscală". Juriștii cred că fostul rege a comis cinci infracțiuni împotriva Trezoreriei Publice.

Faptele pentru care este depusă plângerea au fost deja investigate de Parchetul Curții Supreme, care a clasat atunci dosarul, considerând că fostul rege a făcut plăți (678.000 de euro în decembrie 2020 și 4.395.000 de euro în februarie 2021) înainte de a ști că există o investigație împotriva sa pentru fraudă fiscală. Exact acest aspect este contestat de reclamanți, care solicită acces la toate comunicările dintre fisc și reprezentanții regelui.

Fostul rege a încasat sume multimilionare prin intermediul fundației Zagatka, prezidată de vărul său Carlos de Orleans, care a plătit până la opt milioane de euro pentru servicii private ale lui Juan Carlos I și ale omului de afaceri mexican Allen Jesús Sanginés Krause. Juan Carlos I nu a declarat la timp aceste venituri fiscului, dar a prezentat în februarie 2021 declarații rectificative corespunzătoare a cinci exerciții fiscale (din 2014 până în 2018) pentru a evita sancțiunile.

În recursul de reconsiderare, juriștii sunt foarte critici față de decizia Curții Supreme care le-a respins plângerea, decizie care, la rândul ei, a fost foarte dură cu conținutul tehnic al argumentelor lor. Decizia, al cărei raportor a fost magistratul Manuel Marchena, consideră că faptele fie nu constituie infracțiune, fie sunt prescrise, fie au făcut obiectul regularizării fiscale.

Read in other languages

Про автора

Elena este o jurnalistă specializată în cultură și artă. Articolele ei se remarcă prin stilul rafinat și înțelegerea profundă a proceselor artistice.