Probabil că există o mulțime de oameni, singuri sau însoțiți, convinși că unul dintre principalele lor alimente zilnice este să stea în compania permanentă a unui televizor aprins. Pentru a se distra, vor argumenta unii dintre enoriașii lor. Pentru a nu se simți izolați, vor afirma cei care trăiesc o singurătate forțată, vocațională sau circumstanțială. Și medicii și psihologii nu avertizează că această dependență poate crea tulburări nervoase, dureri de cap frecvente și o plictiseală resemnată. Acea fereastră pentru a privi lumea, care asigură falsitatea cu aspirații lirice, sau oglinda realității, pe care o spun alții, ca și cum realitatea ar avea o componentă magică sau ar crește dorința de a trăi, se încăpățânează să insulte fără încetare inteligența. Acompaniati de tone zdrobitoare de publicitate, care este cea care finanțează monstrul.

Se spune că marea majoritate a personalului a schimbat televizorul cu utilizarea opiacee a rețelelor sociale. Trebuie să provoace o stare de euforie vulcanică, dar nu cunosc acest drog. Nu știu dacă este mai nasol decât celălalt. Mă refer la a rămâne tot timpul de veghe folosind un telefon mobil. A vorbi cu o altă persoană uitându-se în față, a sta pe o bancă pentru a observa peisajul sau norii, a ieșit deja din modă. Acum, cel mai pasionant și cotidian lucru care ți se poate întâmpla este printr-un telefon, căști, un computer, acele lucruri pe care le-au impus Elon Musk, Zuckerberg și alți împărați ai comunicațiilor.

În ciuda tuturor, aproape întotdeauna încerc să văd programul lui Évole. Obține confesiuni neobișnuite de la invitații săi. Este greu să te deconectezi de la conversații atât de savuroase. Mi s-a întâmplat același lucru cu Quintero și cu Balbín. Au oferit spectacol, dar și cunoștințele unor oameni care aveau ceva interesant de spus. Modul de a dezvolta aceste conversații a fost strălucitor.

Mă surprinde în *Lo de Évole* sinceritatea lui Rufián când afirmă că, într-o epocă, se împărțeau carnete de puritate ideologică și naționalistă în Catalonia și că el a participat și la asta, de care îi este rușine. Vorbește și despre ranchiuna sa legitimă față de șefa departamentului comercial în care lucra când era tânăr, când aceasta îl califica drept un zero. Și despre răzbunarea sa infantilă împotriva ei când s-a crezut un învingător. Vorbește și despre îndoieli, temeri, contradicții. Și mă identific cu el când mărturisește că, de când era copil, a simțit respingere genetică și vocațională față de autoritate. Să fie atent, deoarece și el o posedă. Este un politician, cu o funcție transcendentă.