În câteva cuvinte
Judecătorul care instrumentează cazul lui José Luis Ábalos la Curtea Supremă a respins recursul acestuia, subliniind că ancheta vizează posibile fapte de corupție (mită, trafic de influență) care ar fi început în 2019, înainte de contractele pentru măști din pandemie. Există indicii că plăți suspecte, precum chiria partenerei lui Ábalos, au fost făcute de principalul comisionar al rețelei, Víctor Aldama, încă din martie 2019. Magistratul a recunoscut o eroare a Gărzii Civile în evaluarea unei proprietăți, dar a menționat că aceasta nu afectează fondul cauzei.
Judecătorul Leopoldo Puente, instructorul cauzei deschise împotriva lui José Luis Ábalos la Curtea Supremă, a respins recursul fostului ministru al Transporturilor împotriva deciziei judecătorului de a solicita informații de la Caixabank și de la Agenția Tributară despre fostul lider socialist și Fundația Fiadelso, legată de acesta și familia sa.
Într-o ordonanță notificată marți, Puente respinge plângerile lui Ábalos privind acțiunile Gărzii Civile și îl avertizează că, „oricât de mult nu i-ar fi pe plac”, ancheta nu vizează doar presupusa contractare neregulamentară de măști în timpul pandemiei de COVID-19. Există indicii că plățile de mită au început înainte de acea perioadă, în 2019.
Curtea Supremă îl investighează pe Ábalos pentru trafic de influență, constituire de grup infracțional organizat, luare de mită și delapidare. Într-una dintre ultimele sale ordonanțe, judecătorul a cerut Unității Centrale Operative (UCO) a Gărzii Civile să solicite toate informațiile existente în bazele de date, începând din ianuarie 2014, de la Caixabank și Agenția Tributară despre Ábalos, pentru a verifica dacă au existat „venituri neregulate” care ar putea corespunde „încasărilor care i se impută”, legate de presupuse comisioane în schimbul favorizării anumitor companii în adjudecarea de achiziții și lucrări publice.
Fostul ministru a contestat această solicitare și a cerut Curții Supreme să se concentreze doar pe achiziția de măști și materiale sanitare, o posibilitate pe care instructorul a respins-o categoric marți. „Fără a epuiza exemplele – alte rezoluții din această cauză specială fac, de asemenea, referire la chestiune – se pare că a sosit momentul ca domnul Ábalos Meco și apărarea sa să înțeleagă, oricât de mult nu le-ar fi pe plac, că obiectul acestei cauze speciale nu se limitează, contrar a ceea ce proclamă cu insistență deosebită, la intervenția sa în contractarea măștilor în contextul crizei sanitare COVID-19”, subliniază magistratul.
Pentru a argumenta acest lucru, judecătorul oferă ca exemplu faptul că unul dintre beneficiile economice atribuite fostului lider socialist se referă la plata, de către omul de afaceri Víctor Aldama (pe care ancheta îl indică drept principalul comisionar al rețelei), prin intermediul unui terț care acționa la ordinul său, „a chiriei considerabile a apartamentului în care locuia partenera de atunci a ministrului”. Puente semnalează că aceste plăți au început „în luna martie a anului 2019 și au continuat până în septembrie 2021”. „Adică, au început cu mult timp înainte, nu doar de încheierea contractelor atât de menționate pentru achiziționarea de măști, ci chiar și înainte de detectarea în Spania a primei infecții cu COVID-19”, reamintește judecătorul.
Puente respinge, de asemenea, susținerea lui Ábalos conform căreia Garda Civilă și-ar fi depășit atribuțiile incluzând în rapoartele sale date din perioada în care acesta nu mai era ministru al Transporturilor. Potrivit magistratului, „nu se observă nimic în raport care să poată semnifica vreo depășire a atribuțiilor în legătură cu ceea ce s-a ordonat”. „Dimpotrivă”, adaugă Puente, „în opinia acestui instructor, în mod diligent și conștiincios, forța de intervenție informează despre depozitele bancare, bunurile mobile și imobile și vehiculele, care figurau, după consultarea surselor deschise și luând în considerare rezultatul dovezilor digitale existente în dosare”, pe numele lui Ábalos și al fiului său Víctor.
Judecătorul admite totuși că UCO a comis o eroare când a confundat dolarii cu pesos columbieni la stabilirea prețului de achiziție a unei case în Columbia de către fostul ministru, ceea ce a determinat Garda Civilă să concluzioneze că Ábalos plătise 2,5 milioane de dolari, când prețul real a fost de 751 de euro. Agenții au recunoscut eroarea la câteva ore după difuzarea raportului, iar magistratul își cere și el scuze în ordonanța sa. „Odată constatată eroarea, nu rămâne decât, după ce o admitem, să o rectificăm, să explicăm motivele și să ne cerem scuze pentru ea. Admisă, rectificată și explicate motivele care au produs-o, îmi cer și eu sincer scuze pentru aceasta. Dar subliniez, de asemenea, că este o eroare care, din fericire, nu are nicio consecință în această cauză”, precizează judecătorul.
