Asimetria insultului

Asimetria insultului

În câteva cuvinte

Articolul analizează modul în care insultele cu conotații sexuale sunt folosite în mod asimetric împotriva femeilor în politică, cu scopul de a le intimida și de a le marginaliza din spațiul public. Spre deosebire de bărbați, insultele la adresa femeilor sunt adesea legate de genul lor, nu de acțiunile lor politice, perpetuând astfel inegalitatea de gen.


Insultele Sexiste în Politică

Niciunul dintre insultele lansate împotriva ministrei Pilar Alegría nu ar avea efect asupra unui politician bărbat. Dacă unui bărbat i s-ar spune "p**ă", "de fiecare dată când îți văd buzele mă gândesc la același lucru", "ai răni de la supt la o colegă", "isteric", "vrăjitor", "mâncător de p**ă", "ești ministru pentru că taci și stai în genunchi"… Nu numai că nu ar fi pus la îndoială în modul în care este o femeie, dar ar putea să se laude cu masculinitatea sa în fața lui și a multor alți bărbați care l-ar vedea ca pe un "șmecher" care merge prin viață din cucerire în cucerire. Și, desigur, nimeni nu ar colecta aceste insulte pentru a face campanie cu critica și circumstanțele care dau naștere insultelor, deși nu le menționează direct, așa cum a făcut PP și multe mass-media cu ministra Pilar Alegría.

Femeile sunt insultate cu sexul din două motive. În primul rând, pentru că se află în locul care corespunde bărbaților. Este ideea că, dacă ar fi acasă făcând ceea ce ar trebui să facă ca femei, nu li s-ar întâmpla aceste lucruri. Așa că fiecare insultă este o modalitate de a-i spune: "pleacă de aici și întoarce-te la locul tău". Și în al doilea rând, pentru că insulta sexuală situează atacul în condiția sa de femeie, nu în munca sau în deciziile sale.

În acest fel, critica este îndreptată atât spre ceea ce a făcut pentru ceea ce s-a întâmplat, cât și spre ceea ce se poate întâmpla. Nu este un atac la ceea ce s-a întâmplat, ci un avertisment la ceea ce se poate întâmpla din nou și o anticipare a faptului că vor veni noi insulte, acționând ca o formă de intimidare pentru a facilita acea "ieșire și întoarcere la spațiile lor" din primul mesaj. Din acest motiv, insulta construită pe sex sau sexualitate nu este la fel de eficientă cu bărbații, deoarece bărbații pot folosi sexul și ceea ce implică acesta, iar intimidarea bărbaților cu sexul nu generează un avertisment. Singura posibilitate de a folosi această strategie este de a-i deposeda de condiția lor masculină pentru a-i ataca pentru "puțina lor bărbăție", așa cum s-a întâmplat cu ministrul Grande Marlaska când câțiva studenți l-au numit "maricon" la Universitatea din Navarra.

Situația este atât de teribilă și de grafică încât, atunci când sunt chestionați bărbații care lansează insultele împotriva femeilor și sunt numiți șovini, reacționează rapid prezentându-se ca victime și cerând să se rectifice. Asta a explicat foarte bine Isabel Valdés în Джерело новини Fem —newsletter-ul de feminism al ziarului— din 25 martie, despre insultele pe care Rafael Hernando, deputat al PP, le-a lansat împotriva lui Irene Montero, că s-au mișcat rapid fire pentru ca criticile împotriva lui pentru insultele pe care le-a rostit să fie retrase, fără ca el să rectifice sau ca cineva să ceară retragerea insultelor.

Asimetria este evidentă: nici insultele care sunt folosite împotriva femeilor nu sunt valabile pentru bărbați, nici nu este permis să critici bărbații care insultă femeile. Nimic nu este întâmplător, totul se supune strategiei care caută să recupereze spațiul politic și scena publică pentru bărbați și masculin și asta cere să lase femeile independente afară și să le impună celor care sunt să se comporte ca bărbații pentru a fi validate, altfel vor fi înlocuite cu altele care acceptă această condiție, deoarece evaluarea femeilor se face prin prezența lor, dacă depășesc sau nu 40%, nu atât pentru ceea ce pot aduce, de aici cât de ușor este să le înlocuiești.

Și să nu ne confundăm și să nu cădem în capcana de a accepta că nu se poate face mare lucru pentru că cei care insultă majoritar o fac pe rețelele sociale și cu profiluri anonime. Nu asta este cheia, aceasta este o problemă esențială care trebuie rezolvată pentru a evita ca anonimatul "curajoșilor" care se ascund și nu se arată să se traducă în impunitate, dar strategia de a ataca femeile și feminismul nu se concentrează pe "nume și prenume", ci pe "bărbați și adjective", adică pe insulta pe care bărbații o lansează împotriva femeilor folosind calificative de tot felul. Și acești oameni sunt toți identificați: sunt bărbați. Numele și prenumele sunt necesare pentru a cere responsabilitate celor care folosesc violența verbală și incită la orice alt tip de violență, dar importantă în această strategie sunt "bărbații și adjectivele", deoarece nu este vorba despre acțiuni individuale repetate de un număr mai mare sau mai mic de persoane, ci de un răspuns de grup în apărarea valorilor androcentrice care definesc societatea și cultura.

Nu este nimic nou, întotdeauna au făcut-o cu alt tip de inițiative, acum este vorba doar de recuperarea lor pentru a putea continua să spună "nu sunt orele astea pentru o femeie" sau "nu sunt locurile astea pentru o femeie". Ei stabilesc limitele și dacă femeile le depășesc trebuie să își asume consecințele deciziei lor. Este "asimetria" unei vieți definite de inegalitate.

Read in other languages

Про автора

Răzvan scrie despre tehnologie și inovații din Spania, el are abilitatea de a relata despre noutăți tehnice complexe într-un limbaj simplu și ușor de înțeles.