Unul sau doi indivizi, o furgonetă — închiriată sau veche și dărăpănată — și zeci de bidoane pline cu benzină.

Unul sau doi indivizi, o furgonetă — închiriată sau veche și dărăpănată — și zeci de bidoane pline cu benzină. Aceasta este o scenă care devine din ce în ce mai des întâlnită într-o benzinărie low-cost din provincia Cádiz. Aprovizionarea cu combustibil, cunoscută sub numele de «petaqueo», pentru a alimenta narco-ambarcațiunile a apărut deja de mai bine de un an ca una dintre cele mai presante probleme ale agenților care luptă împotriva traficului de droguri în Strâmtoare, preocupați de ce infracțiune penală ar putea folosi pentru a urmări activitatea. Dezbaterea a escaladat acum până la nivel judiciar și a forțat o reuniune în cadrul Audiencia Provincial din Cádiz, în care magistrații au decis, cu majoritate de voturi, să considere infracțiune transportul de benzină în bidoane. Această interpretare, realizată pe baza unui articol existent din Codul Penal, vine în lipsa unei modificări legislative solicitate, fără succes, de către Parchetul Antidrog Guvernului acum patru ani.

După cel puțin trei decizii contradictorii ale diferitelor secții

După cel puțin trei decizii contradictorii ale diferitelor secții, magistrații responsabili cu aspectele penale ale Audiencia Provincial din Cádiz s-au întâlnit la prânz, joia aceasta, într-o ședință restrânsă pentru a decide ce să facă cu «petaqueo», un flagel al traficului de droguri atât de nou încât se află încă în faza de instrucție în majoritatea instanțelor din Cádiz. Pe masă se afla întrebarea dacă unei persoane reținute cu zeci de bidoane de benzină i se poate aplica articolul 568 din Codul Penal, care prevede pedepse de la patru la opt ani de închisoare pentru oricine deține, transportă sau depozitează «substanțe sau aparate explozive, inflamabile, incendiare». În așteptarea publicării actului oficial, magistrații au decis cu majoritate de voturi — cu votul Algeciras, Ceuta, Jerez și o parte din Cádiz — că acest lucru este viabil, după cum explică surse familiare cu această hotărâre pentru Джерело новини. Deși decizia reuniunii nu este jurisdicțională și nici obligatorie, ea marchează un punct de referință important în ceea ce privește armele legale care pot fi folosite pentru a urmări «petaqueo». Sau, cel puțin, până când îndoiala escaladează și mai mult, ajungând la Tribunalul Suprem, a cărui pronunțare ar fi fundamentală.

Nu există nimeni care să-i oprească pe «petaqueros» care alimentează cu combustibil traficanții de droguri în largul mării.

Nu există nimeni care să-i oprească pe «petaqueros» care alimentează cu combustibil traficanții de droguri în largul mării. Încercuirea polițienească stabilită de Guvern începând cu 2018 a modificat modul de lucru al mafiilor de hașiș. Transformarea narco-ambarcațiunilor în gen interzis și presiunea investigațiilor polițienești au făcut ca traficanții de droguri să decidă să-și mențină ambarcațiunile ancorate departe de coastă timp de săptămâni și luni. Aici s-a consolidat figura «petaquero», un angajat al traficanților de droguri care, la bordul unor bărci sau chiar al unor narco-ambarcațiuni, se apropie de aceste semirigide pentru a le furniza benzină și provizii. De atunci, agenții au început să detecteze ambarcațiuni și mașini pline cu bidoane de benzină, alimentate în benzinării low-cost, unde, de obicei, nu există personal în mod permanent.

Primele operațiuni împotriva acestei activități subsidiare a traficului de droguri nu au dus la nimic, deoarece legislația spaniolă nu prevede ca infracțiune specifică transportul de benzină, dincolo de încălcarea administrativă.

Primele operațiuni împotriva acestei activități subsidiare a traficului de droguri nu au dus la nimic, deoarece legislația spaniolă nu prevede ca infracțiune specifică transportul de benzină, dincolo de încălcarea administrativă. Acest lucru a făcut ca procurorul Antidrog din Andaluzia, Ana Villagómez, pe lângă solicitarea modificării Codului Penal, să decidă emiterea unei note interne către Parchete, în care argumenta că transportul de combustibil s-ar putea încadra în infracțiunea prevăzută la articolul 568, situat în titlul infracțiunilor contra ordinii publice. Nota, emisă în septembrie 2024, a oferit un sprijin diverselor investigații polițienești care, de atunci, au dus la operațiuni în care cei reținuți sunt acuzați de această infracțiune în concurență cu altele — în funcție de circumstanțe —, cum ar fi conducerea imprudentă sau distrugerea.

Numai în zona Golfului Cádiz — în special, în instanțele din Chiclana de la Frontera și El Puerto de Santa María — există deja aproximativ douăzeci de cauze în instrucție în acest moment, legate direct de alimentarea cu benzină, potrivit unor surse judiciare familiarizate cu cazul.

Numai în zona Golfului Cádiz — în special, în instanțele din Chiclana de la Frontera și El Puerto de Santa María — există deja aproximativ douăzeci de cauze în instrucție în acest moment, legate direct de alimentarea cu benzină, potrivit unor surse judiciare familiarizate cu cazul. Deciziile judecătorilor de instrucție de a accepta sau nu cererile de arestare preventivă pe care, din septembrie 2024, Parchetul le face de obicei — împreună cu alți factori, cum ar fi riscul de fugă — au dus la contestații ale acestor pronunțări, din partea apărării sau a Ministerului Public, care ajung în secțiile penale ale Audiencia din Cádiz, cu sediul și în Jerez, Ceuta și Algeciras.

Și aici a apărut disparitatea, în decizii cu argumente contradictorii în doar ultima lună.

Și aici a apărut disparitatea, în decizii cu argumente contradictorii în doar ultima lună. La începutul lunii martie, Secția a patra Penală a Audiencia din Cádiz a stabilit că aplicarea articolului 568 era îndoielnică, deoarece benzina este un combustibil de uz legitim căruia i se poate aplica această infracțiune doar atunci când se intenționează utilizarea sa ca armă. Secția a șaptea a Audiencia din Algeciras, într-o hotărâre din 13 martie, s-a pronunțat similar, considerând că este ilegală doar «când se dețin sau se fabrică pentru a obține explozivi». Dar acolo, unul dintre magistrați a emis un vot separat în care considera că acest articol este valabil pentru «petaqueo».

Fără schimbare de lege.

Fără schimbare de lege. Argumentul a fost dezvoltat într-o altă prezentare de 20 de pagini din 27 martie de la Algeciras, care trebuia să soluționeze situația altui suspect din aceeași cauză de transport de combustibil în care s-a pronunțat deja la 13 martie. În timp ce atunci magistrații au decis să confirme hotărârea Judecătoriei de Instrucție Numărul 2 din Algeciras care îl lăsa în libertate pe unul dintre cei reținuți, în acest caz de la sfârșitul lunii, cei trei magistrați raportori au fost de acord să accepte recursul Parchetului și l-au trimis pe suspect în arest preventiv. Argumentația — la care a participat magistratul care a emis acel vot separat data trecută — consideră că transportul a 164 de bidoane cu benzină, riscul de fugă și concurența infracțiunii de contrabandă au fost suficiente pentru a-l trimite pe suspect în închisoare, în așteptarea procesului.

În hotărârea sa, Secția a șaptea din Algeciras argumentează că articolul 568 din Codul Penal este aplicabil «petaqueo» deoarece este o infracțiune de «simplă activitate», ceea ce implică faptul că nu este necesar să existe un scop infracțional de a face benzina să explodeze sau să ia foc pentru a o putea folosi împotriva furnizorilor de narcotraficanți.

În hotărârea sa, Secția a șaptea din Algeciras argumentează că articolul 568 din Codul Penal este aplicabil «petaqueo» deoarece este o infracțiune de «simplă activitate», ceea ce implică faptul că nu este necesar să existe un scop infracțional de a face benzina să explodeze sau să ia foc pentru a o putea folosi împotriva furnizorilor de narcotraficanți. De fapt, cei trei magistrați raportori reamintesc că deținerea de substanțe inflamabile cu acest scop infracțional este o considerație a Codului Penal din 1973 care a dispărut în textul actual. Pentru a-și susține teza, ei reamintesc hotărâri de până la trei sentințe ale Tribunalului Suprem care susțin această idee, referitoare în aceste cazuri la alte substanțe periculoase, cum ar fi praful de pușcă.

Procurorul antidrog din Andaluzia, Ana Villagómez, reamintește cu precauție că urmărirea penală a «petaqueo» este atât de incipientă încât nicio cauză nu a depășit încă faza de instrucție.

Procurorul antidrog din Andaluzia, Ana Villagómez, reamintește cu precauție că urmărirea penală a «petaqueo» este atât de incipientă încât nicio cauză nu a depășit încă faza de instrucție. Prin urmare, pronunțările secțiilor Audiencia sunt, deocamdată, doar hotărâri «care nu se pronunță asupra fondului problemei». Procurorul, artizanul ideii de a aplica articolul 568 furnizorilor de narcotraficanți, avansează că acum Parchetul va continua să se bazeze pe acesta pentru a-și face cererile. Cu toate acestea, Villagómez nu exclude ca, pe parcurs și, pe baza recursurilor apărării, problema să poată ajunge la Tribunalul Suprem: «Acolo este obligatoriu. Au existat și alte ocazii, ca în cazul demolărilor de locuințe ilegale, care în cele din urmă au fost confirmate. Vom arde toate cartușele», susține Villagómez.

Dezbaterea legală din aceste zile nu ar fi avut loc dacă Guvernul ar fi acceptat deja cererea Parchetului Antidrog din Andaluzia care, în 2021, a solicitat pentru prima dată transformarea «petaqueo» într-o infracțiune legală.

Dezbaterea legală din aceste zile nu ar fi avut loc dacă Guvernul ar fi acceptat deja cererea Parchetului Antidrog din Andaluzia care, în 2021, a solicitat pentru prima dată transformarea «petaqueo» într-o infracțiune legală. Măsura a intrat în studiu la Ministerul Justiției, dar nu s-a materializat încă. Instituția, întrebată de Джерело новини, nu a clarificat în ce punct se află studiul și dacă va accepta în cele din urmă modificarea legislativă. «Ultimul lucru pe care l-am auzit este că, din moment ce ne-au spus că nu sunt siguri că va avea suficient sprijin în Congres», subliniază o sursă judiciară, care amintește că PP a propus deja o modificare pentru a recunoaște «petaqueo» cu pedepse de opt ani de închisoare.