Președinta Comunității Madrid, Isabel Díaz Ayuso, și-a apărat „partenerul” într-un interviu tensionat la Onda Cero, afirmând că nu are nicio legătură cu investigația judiciară care îl vizează, deși aceasta a ocupat mare parte din timpul său de emisie de aproape o oră. Ayuso a susținut că nu a banalizat acest caz atunci când a afirmat în repetate rânduri că este vorba despre „o plată întârziată”. Potrivit președintei, litigiul pe care îl are omul de afaceri Alberto González Amador pentru fraudă fiscală nu ar fi trebuit să ajungă în instanță, deși Agenția Fiscală este obligată să trimită aceste cazuri la Parchet atunci când suma fraudată depășește 120.000 de euro într-un singur an. Amador ar fi fraudat 350.910 euro în exercițiile fiscale 2020 și 2021.

„În 99% din cazuri, aceasta este o amendă și în 1% din cazuri ajunge la Parchetul General”, a declarat Ayuso în emisiunea matinală „Más de Uno”, moderată de Carlos Alsina. „Pe lângă faptul că s-a plătit, se merge mai departe implicând Parchetul General al Statului, Avocatura Statului, funcționari care trimiteau picături cu picături de cianură, 22 de ministere, cabinetul președintelui Guvernului și 13 luni de proces mediatic. Cred că există un exces în tratarea acestei situații. Acest lucru se află în instanță și, în plus, această persoană, care este partenerul meu, va depune mărturie din proprie inițiativă”, a spus Ayuso, referindu-se constant la partenerul său ca la „un liber-profesionist”, deși acesta este administrator și proprietar a două societăți comerciale.

Alsina y Ayuso chocan sobre la supuesta banalización del fraude fiscal: "¿Esto va por mí? Pues pregúntame directamente" pic.twitter.com/tzeWCWIPjn

— Onda Cero (@OndaCero_es) March 27, 2025

Întrebată joi dacă banalizează presupusul delict fiscal de falsificare a impozitului pe profit al partenerului său, Ayuso a spus că impozitele trebuie plătite „religios” și că nu banalizează frauda fiscală. „Dacă cineva plătește un impozit după termenul limită, trebuie să plătească o amendă”.

„El nu a plătit un impozit pe care nu l-a ascuns și în final îl plătește, însă el susține și va declara veridicitatea facturilor și că singurul lucru care a existat este neplata acelor facturi, care este deja achitată”, a rezumat ea.

Amador este investigat din martie anul trecut de către un judecător de instrucție din Madrid pentru două delicte de fraudă fiscală comise în concurs cu un delict de fals în documente comerciale. Mai mult, magistratul a extins cercetările în octombrie, când a deschis un dosar separat pentru corupție în afaceri și administrare neloială.

După ce s-a aflat vestea despre presupusa fraudă fiscală, Ayuso s-a prezentat ca victimă a unei „operațiuni de stat” din partea președintelui Pedro Sánchez. În plus, a încercat să inducă în eroare opinia publică spunând că Fiscul îi datora bani lui Amador. În realitate, așa cum s-a aflat ulterior, partenerul ei încasase să-și rezolve problemele făcând o plată neautorizată către Agenția Fiscală. Ayuso a încercat, de asemenea, să minimizeze cazul spunând că situația partenerului său ar fi trebuit să se închidă la Fisc cu plata unei amenzi.

În interviu, Ayuso și-a apărat și intervențiile în apărarea partenerului său. „Dacă nu vorbesc, și repet că este o problemă care nu are nicio legătură cu mine, înseamnă că mă eschivez, că nu dau piept cu situația”, a spus ea. „și dacă vă spun părerea mea despre asta, înseamnă că folosesc instituțiile, îmi folosesc puterea ca președintă a Comunității, miniputerea mea, pentru că, în realitate, în toată această afacere, puterea pe care o am este limitată”.

Pentru președintă, tot ce se întâmplă în jurul lui González Amador „este o încurcătură pe care vor să i-o creeze” și a legat-o de plata datoriei către Quirón, cu care acesta este asociat, cu scopul de a discredita compania medicală. „Este o luptă mai mult ideologică împotriva unui grup sanitar care, de altfel, are cele mai bune spitale din Spania”, a explicat ea.

Ayuso s-a referit în interviu la faptul că partenerul său va da explicații într-un „proces” pe 10 aprilie despre frauda fiscală. În realitate, Amador este citat în acea zi la o audiere judiciară pentru dosarul separat, adică cel care investighează delictele de corupție în afaceri și administrare neloială.

Printre cei apărați intens de Ayuso s-a numărat și șeful ei de cabinet, Miguel Ángel Rodríguez, despre care a spus: „Ceea ce face un șef de cabinet este să mă apere pe mine, pentru că atunci când am spus că Alberto González a plătit în plus și a returnat bani Fiscului, spuneau că este o minciună”, a punctat ea, susținând ulterior că Rodríguez „a simțit nevoia să apere adevărul”. „Asta a explodat și au spus că se implică prea mult, apărându-l pe el. Mai lipsea doar ca el să nu mă poată apăra”, i-a răspuns lui Carlos Alsina, căruia i-a spus despre partenerul său: „dacă nu vorbesc, înseamnă că nu dau piept cu situația, iar dacă îmi dau cu părerea, înseamnă că folosesc instituțiile”.

Toată această situație are ca scop „să mă distrugă psihic sau să mă discrediteze și să mă doboare”, a asigurat ea. „Ceea ce ar trebui să fac este ceea ce face Sánchez, să nu vorbesc despre subiect, să nu răspund, dar sunt om”, a insistat ea.