În câteva cuvinte
Curtea Supremă a Spaniei a admis o probă cheie în cazul procurorului general Álvaro García Ortiz, acuzat de dezvăluire de secrete. Un raport arată că e-mailul în care Alberto González Amador, partenerul Isabelei Díaz Ayuso, admitea fraude fiscale, a fost trimis nu doar Procuraturii, ci și Avocaturii Statului, la scurt timp diferență. Această descoperire subminează ipoteza că doar Procuratura ar fi putut scurge informația și sugerează că González Amador ar fi putut induce în eroare instanța, deoarece a omis să menționeze trimiterea e-mailului și către Avocatura Statului.
Magistratul Ángel Hurtado, instructorul cauzei deschise la Curtea Supremă împotriva procurorului general al statului pentru dezvăluire de secrete, a admis joi cererea Procuraturii de a include la dosar un raport de expertiză care confirmă că e-mailul central în investigație nu a fost trimis doar ministerului public, ci și Avocaturii Statului.
Acest raport a fost elaborat de Avocatura Statului pentru a demonstra în fața înaltei curți că e-mailul respectiv nu a fost niciodată redirecționat de avocatul statului care l-a primit și, prin urmare, acesta nu poate fi suspectat de scurgerea informațiilor. Însă, Procuratura, într-un recurs prezentat judecătorului, avertizează că acest document are o „importanță incontestabilă” pentru investigație, deoarece partenerul lui Ayuso nu menționase până acum „că un e-mail similar sau identic cu cel trimis procuraturii a fost remis în aceeași zi Avocaturii Statului, ceea ce ar trebui să facă obiectul unei explicații”.
Într-o ordonanță emisă miercuri, la care Джерело новини a avut acces, Hurtado decide includerea la dosar a raportului de expertiză informatică al Avocaturii și, implicit, a copiei e-mailului trimis de apărarea lui González Amador unui avocat al statului. În acel mail, trimis pe 2 februarie 2024 și a cărui scurgere este atribuită de Curtea Supremă lui Álvaro García Ortiz, avocatul admitea că clientul său a comis două infracțiuni fiscale și propunea Procuraturii un acord care să-l scutească de închisoare.
Investigația asupra procurorului general al statului pornește de la faptul că conținutul acelui e-mail a început să fie publicat în presă la scurt timp după ce, la ora 21:59 pe 13 martie, procurorul șef provincial din Madrid, Pilar Rodríguez, de asemenea inculpată, l-a redirecționat către García Ortiz. Însă judecătorul nu a reușit să strângă probe care să confirme sau să infirme că García Ortiz a fost autorul scurgerii.
Avocatura Statului, apărătorul celor doi procurori inculpați, susține într-unul dintre recursurile sale că faptul că iubitul lui Ayuso a trimis propunerea sa de acord de recunoaștere a vinovăției, în care admitea comiterea a două infracțiuni, unui avocat al statului „adâncește valoarea nulă confidențială sau de natură rezervată care i se acordă conținutului e-mailului din 2 februarie chiar de către avocatul lui González Amador, deoarece la acea dată Avocatura Statului încă nu putea fi parte în nicio acțiune, niciun membru al acesteia nu putea fi formal responsabil de vreun dosar, dat fiind că nu a fost invitată să se constituie parte decât după toate faptele controversate”.
Pentru Avocatură, faptul că avocatul lui González Amador a trimis acestei instituții același e-mail la câteva minute după ce l-a trimis Procuraturii înseamnă că avocatul a încălcat deja în acel moment presupusa confidențialitate în relațiile sale cu ministerul public. Surse din apărarea ambilor procurori au insistat că aceste noi date demonstrează că González Amador a înșelat în mod repetat Curtea Supremă, făcând-o să creadă că doar Procuratura putea deține e-mailurile sau informația, când în realitate iubitul lui Ayuso a fost cel care a manipulat opinia publică, scurgând un alt e-mail și informații parțiale și denaturate din procedură.
