Magistratul investighează contractele fostei partenere a lui Ábalos cu Ineco și Tragsatec

Magistratul Leopoldo Puente, instructorul cazului Koldo la Tribunalul Suprem, a dispus joi mai multe investigații privind contractele cu Ineco și Tragsatec ale fostei partenere a lui José Luis Ábalos, Jessica R. Într-o hotărâre, judecătorul solicită ambelor companii publice informații despre modul în care a fost publicat postul vacant pe care l-a ocupat în cele din urmă femeia, care a declarat în fața instanței supreme că a fost angajată în ambele companii, dar nu a lucrat niciodată.

Judecătorul dorește, de asemenea, să știe numărul de candidați care au concurat pentru adjudecarea respectivului post și cere ca acestea să relateze în ce a constat procesul de selecție. Instructorul solicită, de asemenea, o listă a călătoriilor oficiale în care Jessica R. l-a însoțit pe Ábalos și cine a plătit cheltuielile acesteia.

Solicitarea de informații de la Ineco, Tragsatec și Ministerul Transporturilor este primul pas făcut de instructor după ce Jessica R. a recunoscut în declarația sa ca martor la Tribunalul Suprem că a fost angajată în ambele companii, dar nu a mers niciodată la muncă și că l-a însoțit pe Ábalos în multe călătorii oficiale. În ceea ce privește locurile de muncă, după cum a explicat ea, a obținut primul post, cel de la Ineco, după ce i-a dat CV-ul ministrului de atunci. A fost angajată, a afirmat ea, ca asistent administrativ al lui Joseba García, fratele lui Koldo, fostul consilier al lui Ábalos și unul dintre presupușii lideri ai rețelei de corupție care este investigată la Tribunalul Suprem pentru că ar fi favorizat atribuirea de contracte publice legate de Ministerul Transporturilor în schimbul unor mite. Jessica R. a declarat că s-a întâlnit cu Joseba García la firmă și acesta i-a spus că o va suna când va avea nevoie de ea, dar nu a făcut-o niciodată.

În urma acestei declarații, Ineco (deținută în comun de Aena, Adif și Renfe) a trimis săptămâna trecută Parchetului Anticorupție documente care, potrivit companiei, „dovedesc în mod fiabil monitorizarea pe care compania a exercitat-o asupra activității sale profesionale”. Într-un comunicat, Ineco a declarat că declarația Jessicăi R. nu coincide cu documentele interne și cu datele comunicate de ea însăși, care a întocmit rapoarte săptămânale privind activitatea sa zilnică și a înregistrat 3.684,23 ore de lucru.

Investigațiile dispuse acum de judecător au fost solicitate de acuzarea populară, iar Ábalos și Koldo García s-au opus, considerând că ar fi o investigație prospectivă. Judecătorul a ales să le pună în aplicare și conchide că argumentul fostului ministru și al celui care a fost consilierul său nu este „în niciun caz” susținut, în măsura în care cererea de informații se referă la contracte încheiate cu administrația publică și care, conform indiciilor, apar ca fiind legate de „mai mulți dintre cei investigați”.

Puente nu acceptă nici faptul că, așa cum au subliniat Ábalos și García, s-a dovedit că a existat într-adevăr o relație de muncă între Jessica R. și ambele companii publice, deoarece femeia însăși a negat acest lucru „în mod categoric”, recunoscând că „nu a făcut nimic” în timpul celor aproximativ doi ani de angajare la Ineco și că nu a avut nicio activitate profesională în timpul celor șase luni în care a fost angajată la Tragsatec.

Magistratul solicită ambelor companii publice să relateze în ce a constat procesul de selecție a personalului la care ar fi participat fosta parteneră a lui Ábalos și să precizeze dacă a existat vreun interviu cu candidații, în special cu Jessica R. În cazul în care a existat un astfel de interviu, adaugă magistratul, „compania trebuie să precizeze cine a fost persoana sau persoanele care i-au intervievat pe candidați și, în special, pe doamna Jessica”. De asemenea, Puente solicită contractul de muncă semnat în cele din urmă de femeie și cere informații de la companii pentru ca acestea să explice, „fie și succint”, „în ce constau activitățile profesionale încredințate” fostei partenere a lui Ábalos, cine a fost persoana care i-a încredințat munca și cum a dat socoteală de activitatea sa zilnică. Magistratul solicită, de asemenea, de la Ineco documentele interne pe care le-a trimis Parchetului.

Acuzarea a cerut judecătorului să solicite de la această companie și informații despre contractul lui Joseba García, dar instructorul nu consideră oportun acest lucru pentru moment, deși lasă deschisă posibilitatea de a o face în viitor.

Cheltuieli de călătorie

Acuzarea populară a solicitat, de asemenea, informații despre cheltuielile generate de toate călătoriile oficiale efectuate de Ábalos în perioada în care a fost ministru al Transporturilor și de Koldo García. Pentru instructor, această cerere este excesivă și „nu există niciun motiv suficient pentru a supune la un fel de audit global”, subliniază Puente, acceptând, în acest caz, argumentele fostului ministru și ale fostului său consilier.

Cu toate acestea, magistratul consideră relevant să ceară Ministerului Transporturilor și Mobilității Durabile să certifice numărul de călătorii oficiale efectuate de Ábalos pe întreaga durată a mandatului său în fruntea acestui portofoliu, în care se consemnează că ar fi putut fi însoțit de Jessica R. Ministerul solicită ca, în cazul în care există dovezi, să se raporteze ce persoană, persoane sau entitate ar fi putut plăti cheltuielile generate de prezența partenerei ministrului de atunci în aceste călătorii. Pentru a face acest lucru, instructorul se adresează actualului ministru al Transporturilor, Óscar Puente, pentru a-i ordona persoanei corespunzătoare să certifice informațiile solicitate în termen de 15 zile.

Pe de altă parte, judecătorul a citat doi noi martori pentru data de 2 aprilie: Aranzazu Granell, o femeie care, potrivit Gărzii Civile, i-a dat bani lui Joseba García în Republica Dominicană; și Javier Serrano, partener și presupus om de paie al omului de afaceri care conduce rețeaua, Víctor de Aldama.