Audiencia de Valencia condamna la închisoare pentru un incendiu forestier

Audiencia de Valencia l-a condamnat pe Juan C., în vârstă de 60 de ani, la nouă luni de închisoare pentru un delict de incendiu forestier fără propagare pentru unul dintre cele trei incendii care i-au fost atribuite în zona împădurită El Saler, în Valencia. Parchetul și acuzarea privată, exercitată de Primăria capitalei, au cerut șase ani de închisoare, care au fost reduși ulterior la un an dacă, în cele din urmă, așa cum au solicitat, nu se considera un delict de incendiu continuat. În plus, acesta este obligat la o amendă de 2.700 de euro, este condamnat să despăgubească orașul cu 255,89 de euro pentru cheltuielile ocazionate pentru stingerea incendiului și i se cere să plătească o treime din costuri.

Acuzatul, care a stat pe banca acuzaților pe 10 aprilie ca presupus autor al infracțiunii de incendiu forestier continuat în Devesa de El Saler, o suprafață împădurită de mare valoare naturală aproape de Valencia, a negat participarea sa la cele trei incendii care i-au fost imputate. În ceea ce privește incidentul din 21 octombrie 2023, Juan C. a declarat că a dat peste foc în timp ce se plimba prin zonă, că a sunat la 112 pentru a da alarma și apoi s-a îndreptat spre casă, văzând că nu îl poate stinge. «Nu am fugit», a asigurat el în timpul declarației sale ca răspuns la niște martori care l-au situat lângă focarul incendiului în jurul orei opt și un sfert seara.

Tribunalul consideră dovedit că acuzatul a dat foc în mod deliberat la ora 20.15, pe 21 octombrie 2023, la masa forestieră din apropierea bulevardului Gola de Pujol, situată în Devesa del Saler, lângă locuințe din zonă, afectând 0,0003 hectare în parcul natural Albufera, deoarece serviciile de urgență au intervenit cu rapiditate. Serviciile de stingere au fost avertizate imediat de către locuitorii din zonă care l-au surprins ieșind din pădure imediat după producerea incendiului și au sunat la 112 abia după patru minute.

Cu toate acestea, Audiencia nu consideră dovedit faptul că, în aceeași zi, acuzatul a dat foc în jurul orei 14.30 într-un alt punct apropiat al muntelui Devesa, după pepinierele municipale, și nici că a provocat pe 14 ianuarie, tot în jurul orei două și jumătate după-amiaza, un alt incendiu în aceeași Devesa, lângă vechiul parc de pompieri din Saler. «Imputarea se bazează exclusiv pe simple suspiciuni», se arată în sentință, care consideră că este vorba despre un delict de incendiu fără propagare.

Tribunalul reamintește că acuzatul a fost în închisoare preventivă pentru aceste incendii din 26 octombrie 2023 până în 21 decembrie a acelui an, dată la care a fost eliberat provizoriu. Juan C. a continuat să locuiască într-unul dintre blocurile turn din Saler până când instanța i-a impus ulterior măsuri de interdicție de apropiere de locul său de reședință, la câteva sute de metri de locul unde au avut loc incendiile care i-au fost atribuite. Magistrații nu îi impun o pedeapsă de interdicție de apropiere.

Audiencia consideră «dovedită participarea lui Juan C. la fapte» având în vedere mărturiile categorice a doi martori, care l-au surprins in situ pe acuzat imediat după ce a dat foc, deoarece ambii au relatat că au văzut «o bilă de foc», adică imediat după ce a început incendiul și acolo nu mai era nimeni și se putea ieși doar pe șosea sau prin pădure. În plus, au mărturisit că acuzatul a fugit din locul unde au început flăcările. «Faptul de a iniția un foc, în condițiile expuse, de către o persoană, provocând în mod intenționat un incendiu, denotă în mod clar o conduită dolosivă», decide tribunalul.

În timpul procesului, acuzatul a negat că ar fi autorul incendiilor. «Eu însumi sunt o victimă. Ce interes aș avea să provoc un incendiu în casa mea, unde locuiesc și mi-am crescut copiii?». Acest loc, pe care acuzatul îl cunoaște de la vârsta de 14 ani și în care locuiește de 40 de ani, a suferit un val de incendii între august 2023 și februarie 2024, provocând alarmă și panică printre vecinii care locuiesc în urbanizările răspândite prin El Saler, cu evacuări chiar din cauza apropierii flăcărilor.

Agenții Gărzii Civile care au investigat faptele au declarat că incendiile au respectat același model, același modus operandi, iar concluzia lor este că au fost intenționate. În plus, când agenții au mers să-i percheziționeze domiciliul și să-l aresteze la câteva zile după primul incident, acuzatul a întârziat mai bine de o oră și jumătate să le deschidă ușa și în interior au fost confiscate peste 140 de brichete acumulate într-o cratiță. După cum a explicat acuzatul în sala de judecată, a întârziat să le deschidă ușa deoarece «dormea», iar în ceea ce privește abundența de brichete, a pus-o pe seama faptului că le depunea acolo pe măsură ce erau folosite deoarece este fumător.

Garda Civilă a ajuns să-i atribuie acuzatului până la 11 dintre aceste incendii, dar nouă dintre ele au fost excluse în faza de instrucție din lipsă de indicii solide. Împotriva sentinței se poate face recurs.