Curtea Constituțională respinge recursurile foștilor procurori

Curtea Constituțională a respins cele trei recursuri de amparo depuse de fosta procuror general al statului, Dolores Delgado, împotriva hotărârilor Curții Supreme care au anulat numirea sa ca procuror de cameră în domeniul Drepturilor Omului și Memoriei Democratice. Motivul acestei anulări a fost că a fost desemnată fără ca Consiliul Fiscal — organul suprem reprezentativ al carierei — să se fi pronunțat asupra compatibilității dintre asumarea funcției respective și a fi partenera fostului judecător Baltasar Garzón, președintele unei fundații care a apărat în rapoartele sale crearea unui Parchet specializat în domeniul Memoriei Democratice.

Organul de garanții a considerat că cele trei recursuri de amparo prezentate «nu au o semnificație constituțională specială». În această chestiune, nu a luat parte președintele Curții Constituționale, Cándido Conde-Pumpido, care a decis să se abțină din cauza funcției sale anterioare de procuror general și a relației ierarhice pe care a avut-o atunci cu cea care, ani mai târziu, ar fi și ea procuror general al statului.

Anularea decretului de numire a lui Dolores Delgado a avut loc în virtutea a trei hotărâri ale Curții Supreme, care aveau ca obiect alte atâtea recursuri contencios-administrative ale diferiților subiecți (Asociația Procurorilor, Asociația Profesională Independentă a Procurorilor și un particular, L.I.C.). Cert este că anularea desemnării lui Dolores Delgado ca procuror de Memorie Democratică a fost în vigoare pentru scurt timp.

Evoluția evenimentelor

Hotărârile menționate ale Curții Supreme au fost pronunțate între lunile mai și iunie ale anului trecut. În iulie același an, Consiliul Fiscal a apreciat că responsabilitatea menționată ca procuror de Memorie Democratică era efectiv compatibilă cu situația sa personală ca parteneră a fostului judecător Garzón. Odată dispărut obstacolul care se opusese desemnării, procurorul general, Álvaro García Ortiz, a numit-o din nou.

La votul Consiliului au participat doar cinci dintre membrii săi, în timp ce ceilalți șapte nu au luat parte, considerând că documentația privind cazul nu a fost completată corespunzător.

Alte recursuri

Este încă în așteptare o rezolvare a recursului de amparo al lui Dolores Delgado împotriva hotărârii Curții Supreme care a anulat numirea sa ca procuror de cameră al Parchetului Togat al aceleiași instanțe. Este vorba despre o inițiativă împotriva anulării accesului său la vârful carierei de procuror.

Curtea Supremă a considerat că procurorul general, Álvaro García Ortiz, a săvârșit o «deviere de putere» prin propunerea acestei promovări, apreciind că era corect să facă acest lucru din cauza responsabilității anterioare a lui Dolores Delgado la conducerea Parchetului General al Statului. Împreună cu cel al fostului procuror general, Curtea Constituțională a admis, de asemenea, spre examinare recursul prezentat de procurorul Eduardo Esteban împotriva anulării desemnării sale ca procuror de cameră — cea mai înaltă categorie din carieră —, în acest caz al Parchetului pentru Minori.