În câteva cuvinte
Procurorul General al Spaniei, Álvaro García Ortiz, a fost condamnat de Curtea Supremă la doi ani de inabilitate pentru divulgarea unui e-mail confidențial și a unei note informative, considerate o încălcare a legii. Instanța a invocat "probe solide" împotriva sa.
Curtea Supremă a Spaniei a emis o hotărâre de condamnare împotriva Procurorului General al Statului, Álvaro García Ortiz, pentru divulgarea unui e-mail confidențial al avocatului lui Alberto González Amador, partenerul Isabellei Díaz Ayuso, și pentru publicarea unei note informative a Parchetului. Decizia, făcută publică marți, subliniază că García Ortiz nu a putut răspunde unor știri false comițând o infracțiune.
Hotărârea condamnă pe García Ortiz la doi ani de inabilitate pentru o infracțiune de divulgare a secretelor, o amendă de 7.200 de euro și o despăgubire de 10.000 de euro pentru González Amador. Tribunalul a anunțat sentința pe 20 noiembrie, iar argumentele complete au fost publicate acum. Două dintre cele șapte magistrate au semnat un vot particular, susținând că nota de presă nu a fost ilegală și că nu există suficiente dovezi că procurorul general ar fi divulgat e-mailul.
Majoritatea judecătorilor au considerat că García Ortiz a fost implicat direct atât în scurgerea către Cadena SER a e-mailului din 2 februarie, în care avocatul lui González Amador propunea un acord de conformitate și admitea două infracțiuni fiscale, cât și în publicarea notei informative a Parchetului, care confirma existența e-mailului și recunoașterea celor două infracțiuni.
Deși nu există o probă definitivă directă din cauza ștergerii conținutului de pe telefonul și computerele lui García Ortiz, și a negării jurnalistului că procurorul general i-ar fi furnizat conținutul, magistrații au găsit un „cadru probatoriu solid, coerent și concludent” care indică implicarea sa sau a unei persoane din anturajul său imediat. Curtea a subliniat că asupra lui García Ortiz „cântărea o datorie întărită de rezervă și confidențialitate pe care a încălcat-o fără justificare”.
Argumentele instanței resping teza apărării conform căreia datele nu mai erau secrete. Judecătorii au subliniat că datoria de confidențialitate a negocierilor dintre avocat și procuror este stabilită prin protocoale și directive UE. Ștergerea "sistematică" a datelor de pe dispozitivele lui García Ortiz, în special cea efectuată la o zi după deschiderea cauzei împotriva sa, a fost considerată de tribunal ca un act de ascundere pentru a evita descoperirea datelor incriminatoare.
Sentința Curții Supreme este definitivă, iar împotriva ei nu se poate depune decât un incident de nulitate, cu șanse minime de succes. Singura opțiune rămasă pentru García Ortiz ar fi un recurs de amparo la Tribunalul Constituțional.