În câteva cuvinte
O dispută a izbucnit între fostul rege Juan Carlos I și scriitorul Javier Cercas, după ce monarhul a afirmat că l-a confruntat pe Cercas la o cină cu președintele Macron despre rolul său în lovitura de stat din 23-F, acuzație pe care scriitorul o neagă ferm. Cercas susține că deși regele a oprit puciul, indiscrețiile sale ar fi putut facilita evenimentul.
O controversă a izbucnit între fostul rege Juan Carlos I al Spaniei și renumitul scriitor Javier Cercas, în urma unor declarații contradictorii despre un incident petrecut la o cină cu președintele francez Emmanuel Macron. Potrivit relatărilor recente ale monarhului, acesta l-ar fi confruntat pe Cercas în legătură cu presupusa sa implicare în tentativa de lovitură de stat din 23 februarie 1981, eveniment cunoscut sub numele de 23-F. Cercas, însă, califică aceste afirmații drept "absolut false".
Disputa își are rădăcinile în cartea lui Cercas, "Anatomía de un instante" (Anatomia unui moment), publicată în 2009. În această lucrare, autorul sugerează că indiscrețiile sistematice ale regelui în cercuri politice și militare ar fi putut facilita complotul, deși recunoaște că Juan Carlos I a jucat un rol crucial în oprirea loviturii de stat.
Cina menționată a avut loc la Palatul Élysée, cu prezența lui Macron, Juan Carlos I, Javier Cercas și a scriitorului Mario Vargas Llosa. Potrivit regelui emerit, în timpul cinei i-ar fi reproșat lui Cercas: „Cum poți crede că am fost implicat în complot?”. Scriitorul, într-un interviu recent, a declarat că nu-și amintește o astfel de frază sau de reproș. "Trebuie să spun adevărul. Și asta este fals", a subliniat Cercas.
Cercas a confirmat că la cină s-a discutat despre cartea sa și despre evenimentele din 23-F, Macron citind chiar pasaje din lucrare. Totuși, el a insistat că atmosfera a fost una amicală și fără tensiuni. Scriitorul a exprimat nedumerirea față de motivele fostului monarh de a relata un eveniment în termeni pe care Cercas îi consideră neadevărați. "Este total fals. Nu a existat nicio tensiune. S-a vorbit despre asta la cină. Macron a citit mai multe fragmente. Apoi am comentat lucruri. Atât de simplu. De ce o spune? Îmi pare rău. Nu știu. Nu voi face ipoteze. Dar nu înțeleg. Nu înțeleg de ce spune ceva ce nu este adevărat", a adăugat Cercas.
Cercas a remarcat, de asemenea, că a existat un acord general asupra faptului că lovitura de stat a avut de fapt trei fațete: una de inspirație franchistă condusă de Antonio Tejero, una monarhistă susținută de generalul Jaime Milans del Bosch și o a treia, a lui Alfonso Armada, care viza un guvern de concentrare națională. Juan Carlos I ar fi fost profund afectat de trădarea lui Armada, care fusese alături de el timp de 17 ani.
