
În câteva cuvinte
O instanță din Spania a achitat trei foști primari și doi arhitecți, investigați timp de 11 ani pentru presupuse nereguli și fracționarea artificială a contractelor municipale în Cabanes, Castellón.
O instanță din Castellón, Spania, a achitat trei foști primari ai orașului Cabanes din partea Partidului Popular (PP) și doi arhitecți, acuzați de prevaricare (malpraxis în funcție) și trafic de influență în legătură cu atribuirea de contracte municipale pentru lucrări de urbanism în perioada 2008-2013. Anchetă în acest caz a durat 11 ani.
Tribunalul nu a considerat suficient de probate acuzațiile privind „fracționarea artificială” a contractelor, despre care procurorii susțineau că a fost utilizată pentru a permite atribuirea directă a acestora, eludând procedurile legale. Conform hotărârii, valoarea fiecărui contract în parte era suficient de mică pentru a fi considerat contract minor, atribuit direct.
De asemenea, sentința subliniază „necunoașterea juridică” a celor trei foști primari, ceea ce, în opinia instanței, „îi împiedica să poată suspecta vreo ilegalitate” atunci când tehnicienii le prezentau documentele pentru semnare și procesare.
Presupusa fracționare a contractelor a fost denunțată la parchet în 2013 de către Carles Mulet, fost consilier local în Cabanes și fost senator din partea partidului Compromís. Procesul a început abia în luna aprilie a anului trecut. Sentința, care nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă, a fost făcută publică joi.
Procuratura susținea că între 2008 și 2013, arhitectul municipal Rubén Bellido, care era funcționar interimar, și-ar fi folosit poziția pentru a obține atribuirea către un alt arhitect, Juan Antonio Juncos, partenerul său de birou, a până la 28 de contracte pentru lucrări în municipalitate, în valoare totală de 211.115,84 euro.
Potrivit acuzării, acest lucru ar fi fost posibil cu colaborarea celor trei primari care s-au succedat în funcție în acea perioadă: Artemio Siurana (2008-2011), Francisco Vicente Artola (2011-2012) și Estrella Borrás (2012-2013), toți din Partidul Popular. De asemenea, acuzația îl viza și pe șeful departamentului de urbanism, care exercita și funcțiile de secretar-interventor.
Procurorii cereau pentru foștii primari și șeful urbanismului interdicții de a ocupa funcții publice de 8 până la 10 ani, iar pentru cei doi arhitecți, pedepse de câte doi ani de închisoare, amenzi semnificative și interdicții de șase ani în profesie.
Cu toate acestea, instanța a decis că nu există suficiente dovezi că foștii primari ar fi săvârșit prevaricare în timpul atribuirii serviciilor de urbanism. Tribunalul a constatat că nu s-a probat o „fracționare artificială” a contractelor cu scopul de a evita pragul economic care separă contractele minore de celelalte tipuri.
În ceea ce privește acuzațiile de trafic de influență împotriva arhitecților, instanța nu a considerat dovedit faptul că, în ciuda relației dintre ei, arhitectul municipal Rubén Bellido l-ar fi influențat pe Juan Antonio Juncos să obțină contractele municipale, și cu atât mai puțin că ar fi făcut acest lucru prevalându-se de o relație ierarhică sau personală cu primarii.