Directorul general pentru Mediu Natural și Animal din cadrul consiliului pentru Mediu, Infrastructuri și Teritoriu al Generalitat Valenciană, Luis Gomis, a trimis un raport judecătoarei care instrumentează cazul DANA, în care recunoaște că „agenții de mediu fac parte din Planul Special de Inundații și, prin urmare, au sarcina (împreună cu alte organisme) de a monitoriza debitele râurilor, râpilor, sistemelor de regularizare și zonelor inundabile”.

Acest document contrazice ceea ce a susținut marți la prânz vicepreședinta Generalitat-ului, Susana Camarero, după ședința plenară a Consellului. Purtătoarea de cuvânt a Consellului a asigurat, de asemenea, că această funcție este de competența exclusivă a Confederației Hidrografice Júcar (CHJ) și a citit articolul 4 din norma menționată, care face referire la acțiunea acestui organism dependent de Guvern, fără a menționa altul. „Responsabilitatea supravegherii și a informației revine Confederației Hidrografice Júcar”, a afirmat aceasta, după ce a acuzat-o pe delegata Guvernului, Pilar Bernabé, de „manipulare și denaturare” a informației atunci când a făcut aluzie în declarația sa ca martor în fața magistratului la competențele Generalitat-ului, conform planului menționat, când s-a declarat alerta hidrologică în râul Poyo.

Cu primul punct al raportului, Gomis răspunde solicitării „din 31 martie” a judecătoriei de Instrucție numărul 3 din Catarroja, „solicitând subsemnatului trimiterea acțiunilor desfășurate și momentul în care au încetat măsurile de control asupra râului Poyo pe 29 octombrie 2024”. În acest sens, directorul general afirmă în a doua parte a raportului, la care a avut acces acest ziar: „Ca urmare a Planului Special de Risc de Inundații aprobat și revizuit la 15 iulie 2021, în NOTA INTERNĂ menționată la care fac referire, serviciile teritoriale de mediu cărora li s-a adresat nota au fost informate că agenții de mediu fac parte din Planul Special de Inundații și, prin urmare, au sarcina (împreună cu alte organisme) de a monitoriza debitele râurilor, râpilor, sistemelor de regularizare și zonelor inundabile și indica în nota respectivă că aceste funcții ar trebui să fie realizate la cererea și în coordonare cu 112 CV prin intermediul propriei Direcții Generale pe care o conduc și în mod concret prin intermediul Subdirecției Generale pentru Protecția Animalelor, Agenți de Mediu și Coordonare”.

În al doilea punct al raportului, Gomis menționează că la ora 11:54 s-a adresat „directorului Agenției Valenciene pentru Siguranță și Răspuns la Urgențe, comunicare internă prin care s-a transmis în legătură cu colaborarea planului de Inundații al Agenților de Mediu, informând despre sarcina pe care Planul Special de Risc de Inundații al Generalitat Valenciană o atribuie Agenților de Mediu” și informând despre pașii prealabili pe care i-a făcut. Agenția Valenciană de Siguranță menționată depindea de Emilio Argüeso, pe atunci secretar autonom pentru Urgențe, numărul doi al consiliului de Interne pe care îl deținea Salomé Pradas. Ambii foști înalți oficiali au fost destituiți și deocamdată sunt singurii doi inculpați de judecătoarea Nuria Ruiz Tobarra. În comunicarea sa către Agenție, Gomis insistă că rămân la dispoziția lor pentru „intervenția” stabilită în planul de inundații.

În relatarea acțiunilor sale, Gomis indică faptul că a trimis o notă internă la ora 11:30 către „Serviciile Teritoriale de mediu din Alicante, Castellón și Valencia în care se stabilește o instrucțiune prin care se determină acțiunile pe care trebuie să le efectueze sau să le omită agenții de mediu dependenți de direcția generală de mediu natural și animal, și concret în zonele în care s-a stabilit pre-urgența de culoare portocalie sau superioară, s-a solicitat ca agenții care erau de serviciu să NU își desfășoare activitatea în mediul natural și în cazul în care condițiile ar permite, acești agenți să se prezinte la biroul de circumscripție și în cazul în care aceste condiții nu ar permite accesul la aceste birouri să își desfășoare activitatea în instalații sigure, concretizându-le în birouri de parcuri, primării sau de la domiciliu, cu obligația în orice caz ca acești agenți să anunțe șeful de district despre locația lor”.