Inspectorul șef al Consorțiului Provincial de Pompieri din Valencia în timpul recentei catastrofe DANA, José Miguel Basset, nu are nicio îndoială cu privire la cine este persoana responsabilă de gestionarea situațiilor de urgență, cum ar fi inundațiile din 29 octombrie: ministrul de interne de la acea vreme, Salomé Pradas. Acesta a reiterat acest lucru de mai multe ori în timpul audierii sale de aproape patru ore în comisia de anchetă a deputației din Valencia, prezidată de Vicente Mompó (PP), privind catastrofa care a cauzat 227 de morți și un dispărut în provincie. Audierea a avut loc marțea trecută cu ușile închise, iar înregistrarea video a fost transmisă aseară.

«Protecția civilă a evoluat astfel încât totul ajunge să depindă de un responsabil politic, care este un ministru regional (conseller)», în acest caz o ministră, a spus el la începutul expunerii sale așteptate, făcând aluzie la prevederile planului regional. El a fost prezent de la început la Cecopi (Centrul de Coordonare Operativă Integrat), care a coordonat urgența începând cu ora 17:00. «Nu intenționez să disculp sau să acuz pe nimeni. Conform planului de urgență, știm cu toții că președintele [regional] nu este responsabilul direct, ar putea avea responsabilități din alte puncte de vedere. Ministrul este responsabilul planului de la minutul zero, chiar de la stabilirea pre-urgenței. Nu există altceva», a afirmat Basset răspunzând întrebărilor purtătorului de cuvânt socialist, Carlos Fernández Bielsa.

Pradas, demisă din funcție după trei săptămâni, a fost pusă sub acuzare de judecătoarea de instrucție a cauzei DANA, Nuria Ruiz Tobarra, împreună cu cel care a fost numărul doi în ministerul său, Emilio Argüeso. Într-unul dintre actele sale, magistratul l-a invitat să declare voluntar în fața sa pe președintele Generalității (guvernului regional), Carlos Mazón (PP), deoarece, fiind protejat de imunitate parlamentară, nu îi poate obține declarația altfel. Șeful Consellului s-a distanțat de trimiterea «târzie» și «eronată», conform judecătoarei, a alertei către telefoanele mobile, asigurând că a ajuns la Cecopi la ora 20:28. Generalitatea nu a declarat nici starea de urgență catastrofală prevăzută de legislația sa, în virtutea căreia responsabilitatea gestionării ar fi trecut de la ministru la președinte.

Miercuri, Mazón a răspuns la două întrebări referitoare la audierea lui Basset, despre care a spus: «Este un om suficient de competent pentru a-i lua în considerare opiniile și este întotdeauna interesant să îl ascultăm». Fostul șef al pompierilor, care s-a pensionat recent la 65 de ani, a relatat că la ora șapte fără un sfert dimineața, pe 29 octombrie, pompierii efectuau deja salvări. Alarma către populație nu a fost trimisă decât la ora 20:11. A fost suficient timp pentru a reacționa altfel?, a fost întrebat Mazón. «Nu voi emite nicio evaluare din respect pentru procesul de instrucție», a răspuns el. Apoi a adăugat: «Logic, există salvări derivate din ploi, și una sunt ploile, alta sunt viiturile».

Și în ceea ce privește responsabilitatea lui Pradas în gestionare, reiterată de Basset, Mazón a menținut discursul Generalității despre deciziile colegiale din acea după-amiază: «Normativa este clară: există un comandant unic, un comitet consultativ, un comitet de direcție, un organ în care, în mod co-responsabil, participă toate administrațiile și în care toate sunt obligate să lucreze coordonat și să informeze în mod concludent».

Mazón a subliniat că Basset era «șeful tehnic al operațiunii». Cu toate acestea, fostul șef al pompierilor a insistat de mai multe ori în comisia Deputației că gestionarea directă a DANA nu era de competența sa și că făcea parte din comitetul consultativ al Cecopi, la care a fost chemat să participe de către subdirectorul de Urgențe, Jorge Suárez, care i-a spus «pe un ton familiar, vino încoace», după cum a relatat.

Nu s-a uitat la ceas când a venit Mazón

Basset a afirmat că nu știe la ce oră a ajuns Mazón la Cecopi - «nu eram eu în situația de a mă uita la ceas» - și s-a arătat foarte contrariat de informațiile conform cărora Generalitatea a retras pompierii trimiși la râpa Poyo pentru a monitoriza debitul acesteia în jurul orei 15:00. «Este adevărat că pompierii forestieri avem o sarcină din partea Generalității» privind supravegherea anumitor râpe, a admis el. «Noi înșine am trimis două unități pentru verificare, una în zona Magro și alta la râpa Poyo» în jurul prânzului, a adăugat el.

«Râul Magro deja se revărsase și se efectuau salvări, așa că au rămas acolo lucrând. Conform informațiilor primite de la tehnicienii mei, scala de măsurare a râpei Poyo nu era îngrijorătoare nici pe departe. S-au deplasat într-un alt punct al localității Chiva pentru o altă măsurătoare. S-au întors la primul punct de măsurare de pe Poyo și nivelul scăzuse. Era ora două și jumătate» și au plecat, a indicat el într-un prim răspuns către purtătorul de cuvânt socialist, fără a clarifica dacă a existat un ordin direct de retragere. În final, Basset a concluzionat că lucrătorii au luat decizia de a pleca «la masă» și că versiunea sa poate fi confirmată ascultând înregistrările audio ale 112, care înregistrează comunicațiile într-un sistem folosit și de pompieri.

Pe de altă parte, Basset a asigurat că miile de apeluri de ajutor către 112 din acea fatidică zi de 29 octombrie erau transmise automat. Tehnicienii notează apelurile și le filtrează către diferitele corpuri competente în funcție de conținutul lor. El a susținut că reprezentanții instituțiilor și organismelor reuniți la Cecopi aveau acces la aceste informații, răspunzând întrebărilor purtătoarei de cuvânt a Compromís, Dolors Gimeno.

Basset și-a susținut unele explicații pe afirmațiile făcute în ultimele cinci luni de Mompó, prezent și el la Cecopi. În acest sens, a insistat că «luminile roșii» s-au aprins pentru trimiterea mesajului de alarmă către telefoanele mobile ale cetățenilor în jurul orei 19:00, «în momentul în care Confederația Hidrografică a Júcarului (CHJ) a anunțat că există riscul ca [barajul] Forata să se rupă» și nu din cauza pericolului de revărsare a râpei Poyo. «Și acolo a fost un punct de inflexiune». A menționat, de asemenea, că, din câte a «înțeles», trimiterea acestui mesaj necesită o autorizație din partea guvernului central, deși a recunoscut că nu cunoaște bine protocolul.

Delegatul Guvernului în Comunitatea Valenciană, Pilar Bernabé, a negat categoric acest aspect ieri și a regretat că încă nu se știe cum funcționează sistemul Es-Alert, după ce purtătoarea de cuvânt a PP în Deputație, Reme Mazzolari, a insistat asupra implicării Executivului central în trimiterea acestui mesaj.