Judecătoarea critică dur Generalitat-ul pentru inundații mortale în Valencia

Judecătoarea critică dur Generalitat-ul pentru inundații mortale în Valencia

În câteva cuvinte

Judecătoarea Nuria Ruiz Tobarra critică dur Generalitat-ul pentru «gravissima inactiune» în timpul inundațiilor mortale din Valencia, subliniind pasivitatea administrației regionale și respingând cererea de inculpare a delegatei Guvernului central.


Judecătoarea evidențiază «gravissima inactiune» a Generalitat-ului în cazul inundațiilor din Valencia

Judecătoarea Nuria Ruiz Tobarra, care instrumentează cazul inundațiilor din Valencia, a emis o hotărâre în care evidențiază «gravissima inactiune» a Generalitat-ului, condus de Carlos Mazón (PP), în data de 29 octombrie, când inundațiile au cauzat 227 de morți și un dispărut. Judecătoarea a respins pentru a doua oară solicitarea de a o cita ca suspect pe delegata Guvernului în Comunitatea Valenciană, socialista Pilar Bernabé, deoarece competența în situații de urgență și protecție civilă este autonomă, până la declararea stării de urgență națională, ceea ce nu s-a întâmplat în acest caz.

Magistrata folosește declarațiile și mărturiile din ultimele săptămâni, menționând că membrii Centrului de Coordonare Operativă Integrată (Cecopi), care a gestionat situația de urgență, păreau să trăiască într-o «burbujă», «izolați de lumea exterioară», în timp ce viitura de apă și noroi distrugea totul în cale.

«Efect de degradare»

Magistrata insistă că încercarea de a extinde responsabilitatea la toate administrațiile și la orice persoană «care exercita funcții în legătură cu inundațiile» coincide cu apărarea fostei consiliere de Interne și Urgențe, Salomé Pradas, și a adjunctului său, Emilio Argüeso, ambii inculpați, «și produce efectul de a minimaliza inactiunea gravă a Administrației Autonome valenciene cu rezultatul mortal expus anterior, îndepărtându-se de legătura cauzală și de poziția de garant atribuibilă inculpaților».

«Schimburi de apeluri»

«Este evident, după vizualizarea listelor de apeluri și comunicări furnizate de inculpați», Pradas și Argüeso, continuă magistrata, «în ce administrație a existat o pasivitate evidentă în fața unei situații extrem de grave. În momentul în care s-a lansat alerta la ora 20:11, se produsese deja practic totalitatea deceselor. Schimburile de apeluri, în momentele în care au fost preluate, nu au dus din păcate la luarea vreunei decizii în domeniul autonom pentru a salva populația».

«Străini de apeluri»

«Cei care trebuiau să ia deciziile se declară străini de apelurile de la 112, de prognozele meteorologice de la AEMET, de comunicările privind starea și debitul râurilor, fie prin e-mailuri, fie prin SAIH, de mass-media, se afirmă că nu existau ecrane în sala Cecopi. Un loc în care se pare că nimeni nu avea telefoane, în care tehnicienii nu-i informau sau o făceau greșit, și în care erau la fel de străini de deciziile unor instituții de o asemenea importanță precum Universitatea din Valencia, care, cu aceleași informații meteorologice pe care le deținea Administrația Autonomă, a decis să protejeze elevii, lucrătorii și profesorii de riscul grav la care erau expuși».

«Un loc în care nicio informație nu ajungea»

«O sală de ședințe a Cecopi în care se părea că cei prezenți rămâneau într-o bulă, izolați de lumea exterioară, fără posibilitatea de a părăsi sala și în care timpul trecea lent, amânându-se luarea deciziilor, în timp ce apa și noroiul se revărsau din râuri, și în care apelurile de ajutor nu depășeau pragul sălii», descrie judecătoarea, care adaugă că în acel loc nicio informație nu ajungea, niciun sfat corect nu le era oferit și în care, cei care intrau, își pierdeau conștiința sau memoria gravității situației: «Râurile sunt pe cale să se prăbușească», a scris într-un mesaj inculpatul Sr. Emilio A.T. înainte de a intra în Cecopi la ora 14:44. Alarma a fost lansată la ora 20:11.

«Absolut incapabil să avertizeze»

«În orice caz», conchide judecătoarea raționamentul său juridic, «transferul responsabilității către Guvernul Central pentru nedecalararea stării de urgență națională, așa cum s-a exprimat deja, nu este decât o recunoaștere explicită a pasivității manifeste a Administrației Autonome, administrație care a fost absolut incapabilă să avertizeze, la timp și în mod adecvat, populația».

Concluzie

În partea dispozitivă, judecătoarea concluzionează că «nu există loc pentru declararea ca suspect» a lui Pilar Bernabé, din PSPV-PSOE, deși hotărârea nu este definitivă și se poate introduce un «recurs în termen de trei zile și direct de apel în termen de cinci zile» la Audiencia Provincial de Valencia. Anterior, Ruiz Tobarra a reamintit în hotărârea sa că o plângere depusă de HazteOír împotriva Delegatei Guvernului a fost respinsă și că recursul împotriva acestei decizii urmează să fie soluționat de Audiencia Provincial.

Read in other languages

Про автора

Elena este o jurnalistă specializată în cultură și artă. Articolele ei se remarcă prin stilul rafinat și înțelegerea profundă a proceselor artistice.