Decizia Judecătorului din Catarroja privind Cererile de Acuzație în Legătură cu DANA

Judecătoarea din Catarroja (Valencia), Nuria Ruiz Tobarra, care investighează decesele și rănile provocate de DANA din 29 octombrie, a respins cererea unei acuzații private de a-l primi pe președintele Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, de la PP, pentru a depune mărturie ca martor.

Într-una dintre cele șase hotărâri făcute publice luni, magistratul de instrucție a cauzei penale amintește că a refuzat deja să-l citeze pe președinte, deoarece acesta este protejat de imunitate, «fără a aduce atingere faptului că el însuși ar putea solicita acest lucru, nu ca martor, ci în temeiul garanțiilor proprii la care se referă articolul 118 din Legea de Procedură Penală», adică ar depune mărturie ca suspect. Și adaugă: «Această ofertă a fost făcută cu scopul ca acesta să depună mărturie ca suspect în fața acestei Instanțe, ofertă care a fost refuzată de președintele Generalitat Valenciana».

În această hotărâre și ca răspuns la argumentele acuzației private, Ruiz Tobarra amintește că «declararea situației de urgență catastrofală revine președintelui», după cum stipulează Legea privind Protecția Civilă și Gestionarea Urgențelor a Generalitat din 2010. Dacă Mazón ar fi declarat-o, ar fi preluat comanda unică. În caz contrar, aceasta rămâne în sarcina titularului Consiliului de Interne cu competențe în domeniul Urgențelor, care, în cazul DANA din 29 octombrie, era Salomé Pradas. În acest sens, magistratul argumentează: «În definitiv, întrebările care ar putea fi adresate președintelui Generalitat ar viza analiza omisiunii declarării situației de urgență catastrofală. Această situație nu a fost niciodată declarată, ceea ce cu greu s-ar încadra într-o declarație de martor și ar deplasa poziția sa procesuală către cea a unui suspect».

Alte Hotărâri

Judecătoarea, într-o altă hotărâre, respinge, de asemenea, efectuarea unei recunoașteri aeriene a zonelor afectate, precum și luarea de declarații în acest moment procesual de la responsabilii Agenției Valencia pentru Siguranță și Răspuns la Urgențe (AVSRE), de la primari și consilieri cu competențe în domeniul urgențelor și protecției civile. Magistratul precizează că va decide asupra acestei chestiuni «în urma declarațiilor victimelor și familiilor».

În ceea ce privește solicitarea de declarații testimoniale de la toți cei care au participat, în persoană sau online, la reuniunile Cecopi, ea subliniază imposibilitatea de a stabili în acest moment «o programare a tuturor audierilor», având în vedere lipsa unui spațiu concret și stabil pentru a efectua declarațiile în Ciudad de la Justicia din Valencia. Ea este de acord să primească declarații de la doi experți pe 9 mai.

Într-o a doua hotărâre, aceasta respinge efectuarea diferitelor demersuri solicitate de acuzația populară a Acció Cultural dДжерело новини Valencià, cum ar fi identificarea numerelor de telefon utilizate de cei doi suspecți și datele apelurilor de pe toate telefoanele mobile ale Generalitat, deoarece acestea afectează secretul comunicațiilor, care «poate fi efectuat doar pe baza presupusei comiteri a unor infracțiuni intenționate», după cum se prevede la articolul 579.1 din Legea de Procedură Penală, conform unei note a Tribunalului Superior de Justiție al Comunității Valencia (TSJCV).

Magistratul a respins într-o a treia hotărâre recursul de reformă al Liberum împotriva hotărârii care admitea calitatea procesuală a PSOE ca acuzație populară, sub rezerva depunerii unei garanții de 6.000 de euro.

În aceeași linie, într-o a patra hotărâre, a admis calitatea procesuală ca acuzație populară a unui partid politic numit Valores, sub rezerva depunerii unei garanții pentru aceeași sumă pe care au plătit-o restul acuzațiilor populare, 6.000 de euro.

A cincea dintre hotărârile notificate astăzi solicită reprezentantului legal al unei persoane fizice să precizeze dacă aceasta este rudă cu vreuna dintre persoanele decedate sau rănite de DANA pentru a-i admite calitatea procesuală ca acuzație privată, admițând totodată o probă prezentată în cererea sa referitoare la suspendarea unui eveniment de premiere pe 29 octombrie anul trecut.

În cele din urmă, într-o a șasea hotărâre, la cererea unei acuzații private, dispune sesizarea Generalitat pentru a-i trimite date referitoare la lacul de acumulare și barajul Buseo.

În cele din urmă, într-o ordonanță, magistratul dispune colectarea de rapoarte medico-legale privind vătămările, prejudiciile morale și sechelele psihologice ale diferitelor persoane vătămate și ale familiilor persoanelor decedate și dispune citarea unui martor într-una dintre piesele de deces.