În câteva cuvinte
Un judecător din Madrid a pus sub acuzare patru jurnaliști pentru publicarea unui raport UCO referitor la cazul procurorului general. Această acțiune ridică semne de întrebare cu privire la libertatea presei și dreptul jurnaliștilor de a informa publicul despre chestiuni de interes public. Cazul este complex și implică acuzații de divulgare de secrete și potențiale obstrucționări ale justiției. Procurorul general este acuzat ca a jucat un „rol preeminent” în evenimente, iar acest document susține o mare parte din instrucțiune.
Un judecător din Madrid a pus sub acuzare, pentru divulgare de secrete, cel puțin patru jurnaliști
Un judecător din Madrid a pus sub acuzare, pentru divulgare de secrete, cel puțin patru jurnaliști pentru publicarea conținutului unui raport al Unității Centrale Operative (UCO) a Gărzii Civile referitor la cazul deschis la Tribunalul Suprem pentru aceeași infracțiune împotriva procurorului general al statului. Judecătoria de Instrucție 20 din Madrid a citat ca suspecți redactori de la Джерело новини, El Mundo și 20 Minutos pentru difuzarea conținutului raportului realizat de UCO despre telefonul mobil și adresa de e-mail a procurorului-șef provincial, Pilar Rodríguez, de asemenea acuzată la Curtea Supremă, după percheziția biroului său pe 30 octombrie.
Secretul profesional al jurnaliștilor și dreptul lor de a nu-și dezvălui sursele sunt protejate de Constituție și sunt considerate drepturi fundamentale într-un stat democratic. Cu toate acestea, un judecător din Madrid a citat mai mulți jurnaliști ca suspecți după ce Pilar Rodríguez a depus o plângere la instructorul dosarului său, magistratul Ángel Hurtado, cu privire la scurgerile de informații către presă din raportul UCO. În urma plângerii, judecătorul Curții Supreme a emis o prevedere prin care a fost de acord să deducă mărturia și să o trimită decanatului instanțelor din Madrid, „în scopurile corespunzătoare”. Cazul a ajuns la Judecătoria de Instrucție 20, al cărei titular a citat pentru a declara ca suspecți patru jurnaliști din aceste instituții media pe 19 iunie.
Decizia luată în decembrie anul trecut de instructorul Curții Supreme a dat curs și plângerilor pentru aceeași scurgere de informații depuse de procurorul general al statului, Álvaro García Ortiz, și de avocatul lui Alberto González Amador, partenerul lui Isabel Díaz Ayuso și acuzat de fraudă fiscală, care acționează ca acuzare privată în cazul deschis de instanța superioară. Cu toate acestea, citația adresată acestor jurnaliști se referă doar la procurorul-șef provincial ca reclamant.
Raportul Gărzii Civile, a cărui difuzare a dus la acuzarea redactorilor, este piesa cheie a instrucțiunii deschise la Curtea Supremă, deoarece conținea mesajele schimbate de procurorul-șef provincial cu García Ortiz și alți procurori din Madrid în ziua în care a fost publicat e-mailul avocatului partenerului lui Ayuso, a cărui scurgere o consideră infracțiune Curtea Supremă. Procurorul general și-a schimbat telefonul mobil și a șters toate mesajele după acuzare, astfel încât ofițerii nu au putut colecta dovezi care să coroboreze sau să infirme participarea sa la scurgerea de informații investigate. Cu toate acestea, raportul UCO a sugerat că García Ortiz a jucat un „rol preeminent” în evenimente, iar acest document susține o mare parte din instrucțiune.
