Magistratul Juan Carlos Peinado se întoarce la La Moncloa

Responsabilul Judecătoriei de Instrucție numărul 41 din Madrid, care a deschis acum exact un an un caz împotriva lui Begoña Gómez care continuă să se extindă, are planificat să calce miercuri în complexul prezidențial pentru a doua oară. Judecătorul se întoarce acum cu intenția de a-l întreba pe ministrul Félix Bolaños despre angajarea unui asistent al soției lui Pedro Sánchez, după ce vara trecută a încercat fără succes să obțină o declarație de la însuși șeful Executivului. Deși suspiciunile magistratului încă nu au dat roade, instructorul continuă să acumuleze investigații: printre altele, de când a dat undă verde procesului, a citat aproximativ o jumătate de sute de martori pentru a-i interoga.

Compararea lui Bolaños a fost fixată pentru miercuri, 16 aprilie, chiar în ziua în care se împlinește un an de când Peinado a admis spre judecată denunțul pseudosindicatului Mâinile Curate împotriva lui Begoña Gómez. Atunci, judecătorul a dat undă verde unui caz pentru două infracțiuni (trafic de influență și corupție în afaceri), pe care a continuat să le amplifice. A adăugat încă trei: însușire ilegală, uzurpare de calități oficiale și delapidare. Și tocmai despre aceasta din urmă vrea să-l interogheze pe ministrul Președinției, Justiției și Relațiilor cu Curțile. Acestea sunt cheile întâlnirii:

Mai multe informații

• Bolaños oferă o mașină judecătorului Peinado pentru a merge să-l interogheze la La Moncloa
• Nouă linie de investigație. Pe 10 martie, judecătorul a decis să deschidă o parte separată în cadrul sumarului pentru a investiga un posibil delict de „deturnare de fonduri publice”. Peinado nu a oferit mai multe detalii —o lipsă de argumentare pe care apărările și Parchetul au denunțat-o în mod repetat— și a expus doar că a adoptat această inițiativă după ce a luat declarație de la María Cristina Álvarez, asistenta lui Begoña Gómez (pe care a interogat-o ca martor înainte de a o pune sub acuzare); și de la Alfredo González, care a fost vicesecretar general al La Moncloa.

Magistratul, care urmează ca ghid teza acuzațiilor populare, investighează sarcinile îndeplinite de Álvarez pentru Begoña Gómez. Consiliera a asigurat că munca sa consta în coordonarea actelor oficiale și a agendei instituționale și personale a soției șefului Executivului și că i-a făcut doar câteva favoruri în proiectele sale personale datorită relației lor de prietenie. La rândul său, Alfredo González a oferit detalii despre această angajare judecătorului, căruia i-a explicat că nu-și amintește de la cine a venit propunerea de a o angaja pe Álvarez ca personal eventual —în acea epocă, de schimbare a Guvernului, a procesat „zeci”, după cum a afirmat—, dar că normele în aceste desemnări sunt „libere” și, prin urmare, nu „operau cerințele” pe care i le-a menționat instructorul. O clarificare care nu l-a convins pe Peinado—Mi-a spus că dumneavoastră depindeați de secretariatul general al Președinției. Cine era atunci persoana care îndeplinea această funcție? —l-a întrebat magistratul pe González imediat.—Félix Bolaños —a răspuns fostul vicesecretar general al La Moncloa.

De ce întâlnirea este la La Moncloa? Legea prevede că, dacă un instructor trebuie să ia declarație unui membru al Guvernului ca martor, va trebui să se deplaseze la „domiciliul sau biroul său oficial”, pe unde trebuie să treacă judecătorul după ce „a anunțat” ziua și ora. Dar acest punct a stârnit, de asemenea, controverse. La fixarea întâlnirii cu Bolaños, Peinado a decretat ca această întâlnire să se desfășoare în birourile Justiției de pe strada centrală madrilenă San Bernardo, unde se află dependințele acestei arii. Cu toate acestea, liderul socialist a cerut să se desfășoare în biroul său de la La Moncloa, unde se află sediul principal al Ministerului Președinției, Justiției și Relațiilor cu Curțile. În plus, ministrul a prezentat un raport care invoca probleme de securitate, deoarece judecătorul a ales ca interogatoriul să se facă în plină Săptămână Sfântă, motiv pentru care afluxul în acea zonă a orașului se prevede că va crește —motiv pentru care acolo s-ar genera „eventuale inconveniente cetățenilor care tranzitează pe strada menționată”—.

Această solicitare nu i-a plăcut lui Peinado, care a emis atunci un document plin de critici la adresa Executivului. În acesta, magistratul nu numai că se îndoia de veridicitatea acelui raport, dar se plângea și de tratamentul pe care l-au primit atunci când s-au deplasat vara trecută la La Moncloa pentru a-l întreba pe Pedro Sánchez. Potrivit instructorului, serviciile de securitate au făcut mașina sa să aștepte la acces un „timp superior celui necesar”. În fața acestui fapt, Bolaños i-a oferit judecătorului o mașină din parcul auto al Ministerului, așa cum el însuși sugerase, pentru a-și asigura o intrare rapidă în complexul prezidențial. Acesta este în cele din urmă planul prevăzut și acceptat.

Refuzul de a declara în scris. Ministrul i-a propus lui Peinado că ar putea răspunde în scris la întrebările sale, o posibilitate prevăzută pentru membrii Executivului care trebuie să fie interogați pentru fapte cunoscute în virtutea funcției lor. Dar judecătorul a respins această opțiune și i-a reproșat lui Bolaños că a făcut o interpretare „eronată” a legii pentru a încerca să evite să-i pună întrebările în persoană. Magistratul insistă că vrea să-i ia declarație pentru „fapte care s-au întâmplat când avea calitatea de secretar general al Președinției”.

Război deschis al Executivului. De luni de zile, Guvernul nu se sfiește să critice deschis instrucția lui Peinado. Pe 19 iulie, ziua în care Begoña Gómez s-a prevalat de dreptul său de a nu declara în fața judecătorului, însuși Bolaños a spus: „Astăzi am trăit un capitol în plus în persecuția crudă, teribilă pe care o suferă președintele Guvernului și familia sa [...]. Este o persecuție indubitabilă, nejustificată, inumană”. Nu a fost singura ofensivă. Óscar López, ministrul Tranziției Digitale și Funcției Publice și secretar general al PSOE din Madrid, l-a acuzat în mod egal pe magistrat de prevaricație. Chiar și Avocatura Statului, în numele șefului Executivului, s-a plâns de prevaricație pentru că l-a obligat să declare personal în caz, dar Tribunalul Superior de Justiție din Madrid i-a respins pretențiile.

Prologul mai multor interogatorii. Peinado nu are planificat să-și frâneze investigațiile și această întâlnire cu Bolaños va servi drept prolog pentru o nouă și extinsă rundă de declarații. Judecătorul a fixat pentru mai încă opt interogatorii: printre ei, cel al lui Marc Murtra, actual președinte al Telefónica și fost președinte al Indra; cel al lui Francisco Abril-Martorell, fost președinte al Indra; cel al lui Miguel Escassi, director de Relații Instituționale și Politici Publice al Google Spania; și cel al lui Rosauro Varo, membru al consiliului consultativ al Telefónica și fost vicepreședinte al PRISA, grup editor al Джерело новини.

Conform numărătorii acestui ziar, de când a început cazul, Peinado a dictat citațiile a aproximativ o jumătate de sute de martori. În această listă se află doi membri ai Guvernului (Bolaños și Sánchez), înalți funcționari ai Universității Complutense din Madrid (cum ar fi rectorul Joaquín Goyache, pe care l-a pus și sub acuzare după ce a declarat ca martor, și doi vicerectori); și înalți directori ai unor companii importante (cum ar fi Google, Indra, Telefónica, Fundația La Caixa sau Institutul de Întreprindere). În ciuda acestui efort enorm, aceste investigații nu au adus descoperiri semnificative.