O nouă lovitură judiciară pentru David Sánchez, fratele președintelui Guvernului spaniol

Secția I a Audiencia Provincial de Badajoz a respins recursul depus de avocatul său pentru a împiedica efectuarea ultimelor investigații dispuse de titularul Judecătoriei de Instrucție nr. 3 din Badajoz, Beatriz Biedma, care investighează presupusele nereguli în angajarea sa de către Consiliul Provincial din Badajoz.

Într-o hotărâre pronunțată joia trecută, la care a avut acces Джерело новини, cei trei magistrați aprobă decizia judecătorului de a încredința Unității Centrale Operaționale (UCO) a Gărzii Civile un raport privind relațiile „cu caracter profesional” și „natura acestora” pe care fratele președintelui le avea cu Luis Carrero, care a fost personal de încredere al Palatului Moncloa și care a ajuns să lucreze alături de fratele președintelui în organismul din Badajoz.

David Sánchez, care a renunțat pe 5 februarie la funcția de șef al Oficiului de Arte Scenice al Consiliului Provincial, va trebui să depună mărturie pentru a doua oară ca inculpat pe 25 aprilie. În precedenta sa apariție ca anchetat, pe 9 ianuarie, fratele președintelui a negat orice neregulă în angajarea sa în 2017 de către Consiliul Provincial din Badajoz. Cu toate acestea, judecătorul sugerează că această instituție a creat pentru fratele lui Sánchez un post pe măsură și că, chiar, l-a adaptat la „preferințele personale” ale rudei președintelui Guvernului „astfel încât să nu-i fie necesară asistența zilnică la birou”.

Ordonanța Audiencia Provincial, cunoscută vineri, vine după ce fratele lui Pedro Sánchez a contestat decizia judecătorului din februarie de a investiga relația dintre David Sánchez și Carrero, precum și „posibila existență a unor indicii de criminalitate” în crearea și atribuirea unui post în Consiliul Provincial din Badajoz, pe care a ajuns să-l ocupe fostul angajat de la La Moncloa. Judecătorul a considerat că diferite e-mailuri interceptate de la fratele lui Pedro Sánchez au dezvăluit că fostul angajat al Președinției a colaborat cu acesta înainte ca acesta să obțină un post în Consiliul Provincial. În plus, a dedus din aceste mesaje că între cei doi exista o relație personală „foarte apropiată”, ceea ce, potrivit judecătorului, a stârnit îndoieli cu privire la angajarea fostului angajat de la La Moncloa ca șef al secției de Coordonare și Programe de Activități Transfrontaliere a guvernului provincial din Badajoz. „Luis Carrero i se adresează lui David Sánchez ca ‘frățiorule’. Cele de mai sus fac foarte suspect faptul că Carrero a ocupat ulterior un post în Consiliul Provincial, unde lucrează direct cu Sánchez”, a subliniat magistratul în acea rezoluție.

Apărarea lui David Sánchez a contestat această decizie a magistratului, considerând că extinde o „patină de vinovăție” asupra „oricărui eveniment” legat de munca sa profesională în Administrația din Badajoz. „Rațional, ceea ce pare să se impună este o prospectare sau suspiciune lipsită de suport, deoarece – este necesar să se sublinieze – tot ceea ce înconjoară accesul la postul său și desfășurarea activității sale de către apărătorul nostru este pus sub semnul întrebării”, a afirmat în recurs avocatul său. Apărarea a susținut, de asemenea, că există „absența unor indicii obiective” pentru ca instanța să-l investigheze pe Carrero și a invocat ca argument că prima dată când a apărut fostul angajat de la La Moncloa în anchetă a fost în timpul interogatoriului lui David Sánchez ca inculpat în ianuarie și în mod tangențial: „Este aproape de finalul amplului interogatoriu al magistratului când sunt citate aceste nume, de altfel, într-un mod manifest inofensiv și neutru, ca răspuns la întrebarea cine erau subalternii săi”, se arată în recurs.

Acum, Audiencia Provincial respinge argumentele apărării lui David Sánchez și neagă faptul că judecătorul Biedma face o anchetă „prospectivă” și, prin urmare, interzisă de lege. Magistrații îi reamintesc fratelui lui Pedro Sánchez că orice instrucțiune judiciară este un proces viu care își poate schimba cursul în funcție de apariția unor noi indicii în timpul cercetărilor. „Nu se poate înțelege că lista persoanelor investigate în acest moment și menționate în aceste ordine este imuabilă”, subliniază tribunalul. În acest sens, magistrații recunosc că, atunci când a început ancheta judiciară, nu a apărut figura consilierului de la La Moncloa, care este, de asemenea, „evident” că numele lui Carrero a apărut „în urma anchetei privind e-mailurile [electronice] confiscate”, motiv pentru care consideră că continuarea investigațiilor în aceste comunicări va permite „finalizarea anchetei, întotdeauna orientată către persoana domnului Sánchez”. În acest sens, adaugă că „motivația judecătorului de a investiga aceste e-mailuri este motivată în mod expres exhaustiv” și, prin urmare, nu a încălcat în niciun moment „un exces de obiect în investigație”.