În câteva cuvinte
Curtea de Apel a Audiencia Nacional a decis că omul de afaceri Javier López Madrid trebuie judecat pentru mită, fiind acuzat că l-a angajat pe comisarul Villarejo pentru a o hărțui pe Dr. Elisa Pinto. Decizia anulează o hotărâre anterioară de arhivare și permite doctoriței să continue ca acuzare în acest caz complex de corupție și justiție din Spania.
Audiencia Nacional (Curtea Națională a Spaniei) își revizuiește decizia. Curtea de Apel a hotărât că, spre deosebire de criteriul adoptat de Secția a Patra a Camerei Penale a aceleiași instanțe, trebuie să aibă loc procesul împotriva omului de afaceri Javier López Madrid, fost consilier al OHL, pentru săvârșirea unei presupuse infracțiuni de mită activă prin contractarea serviciilor comisarului pensionat José Manuel Villarejo pentru a o hărțui pe doctorița Elisa Pinto. Această decizie implică faptul că fostul director va fi judecat la Audiencia Nacional pentru angajarea comisarului, dar va trebui să facă față și unei alte audieri la Judecătoria Penală nr. 10 din Madrid pentru efectele derivate: presupusele amenințări, constrângeri și chiar înjunghierea doamnei Pinto.
Prin această rezoluție a Curții de Apel, cazul devine și mai încurcat. Acțiunile de hărțuire împotriva doctoriței au fost investigate separat: Judecătoria Centrală de Instrucție a Audiencia Nacional s-a concentrat pe infracțiunea de mită; iar o judecătorie obișnuită din Madrid pe infracțiunile continue de constrângere, amenințări, vătămări corporale și împotriva Administrației Justiției. După finalizarea investigațiilor respective, ambele organe au decis trimiterea în judecată a lui López Madrid și Villarejo pentru ambele dosare, dar Parchetul a decis să acuze doar în procesul desfășurat la judecătoriile obișnuite — unde cere 13 ani de închisoare pentru ambii inculpați —.
Această situație a dus la rămânerea Elisei Pinto singură în cauza de la Audiencia Nacional, unde era constituită ca acuzare particulară (partidul Podemos a renunțat la acuzarea populară pe care o exercita). Și, înainte de desfășurarea audierii la această instanță, Secția a Patra a Camerei Penale a considerat că ea nu era legitimată să acuze pentru o infracțiune de mită și, cum ministerul public nu solicita nicio condamnare, dosarul trebuia arhivat. Cu toate acestea, Curtea de Apel rectifică și consideră că doctorița poate continua ca acuzare populară și că, «din motive evidente și garantiste de Justiție», trebuie să aibă loc audierea orală împotriva lui López Madrid și Villarejo.
