Sesiunile de control din Congres, o paranteză în politica de tranșee

Deși tarifele lui Donald Trump acaparează aproape totul și au provocat tentative de apropiere la nivel de stat între PSOE și PP, sesiunile de control de miercuri din Congres rămân o paranteză care readuce situația la politica de tranșee.

Planul PP în sesiunea din această săptămână a fost clar și direct, ca expresiile cele mai vulgare ale lui Trump, și de aceea au înregistrat un cumul de întrebări și o interpelare specifică pentru a o încercui pe vicepreședinta primă, María Jesús Montero, acum și candidată la Junta de Andalucía, aflată acum în mâinile PP.

Unele întrebări au trecut filtrul, patru, altele au fost trimise altor miniștri, dar au revenit ca un bumerang către Montero. Ideea era să o minimalizeze, să sublinieze că este slabă și îndepărtată de această criză și să teoretizeze despre fantezia demisiei sale.

Montero nu a evitat confruntarea și a replicat cu un argumentar fix pe care mai mulți miniștri l-au repetat, somând PP să clarifice odată care este poziția sa cu privire la decretul anti-tarife nord-americane publicat recent în BOE, deoarece suspectează că «caută scuze să voteze împotriva».

PSOE și PP cochetează de câteva zile cu ideea de a se înțelege în chestiuni de stat de nivelul celui impus de Donald Trump. Dar această necesitate nu se aplică la ceea ce se reprezintă în fiecare miercuri de control guvernamental în Congres.

În absența justificată de criza mondială și de întâlnirile internaționale a liderilor marilor partide, Pedro Sánchez în Vietnam și China și Alberto Núñez Feijóo la Bruxelles, numărul doi al PP, Cuca Gamarra, a înregistrat prima întrebare pentru María Jesús Montero pentru a afla «ce mai trebuie să se întâmple» pentru a-și prezenta demisia.

Dar secretarul general al PP dorea de fapt să pună sub semnul întrebării unele aspecte ale decretului împotriva tarifelor pe care partidul său le negociază de zile întregi, deoarece în text se precizează că planul de răspuns prevede ca aceste ajutoare să prioritizeze comunitățile cu companii cele mai afectate de exporturile către SUA.

PP crede că această măsură este o nouă cesiune către Junts. Gamarra i-a reproșat astfel lui Montero: «Între Spania și partenerii săi, voi îi alegeți pe partenerii voștri». Și a adăugat: «Dacă o faceți din nou, nu veți conta pe noi».

Acest nou avertisment face parte din mantra complexă în care PP-ul lui Feijóo navighează în aceste zile, între a se oferi cu jumătate de gură ca partid cu simț al statului și neîncrederea sa absolută față de orice acțiune care poartă semnătura lui Pedro Sánchez.

María Jesús Montero nu a irosit această bipolaritate a PP și a evidențiat rapid strategia sa de replică.

Vicepreședinta primă spune că vede PP «căutând scuze să voteze împotriva măsurilor de protecție împotriva tarifelor» impuse de Donald Trump.

Și a respins o întrebare către Gamarra pe care Félix Bolaños a reiterat-o ulterior.

Montero a întrebat astfel: «Vor vota în favoarea spaniolilor sau vor obține beneficii partizane?». Și a subliniat, solicitând PP să se definească dacă în fața acestui scenariu va da dovadă de «simț al statului» și va susține aceste măsuri «când patria are nevoie de ei».

Gamarra nu a răspuns și a revenit asupra planului de a o submina pe Montero, deoarece în PP vor să o situeze departe de conducere.

Montero a constatat, în fața acestor acuzații de marginalizare din partea lui Gamarra, în care a abundat ulterior deputatul andaluz Elías Bendodo, că pentru a fi îndepărtată, PP i-a oferit multă expunere prin înregistrarea a patru întrebări directe, o interpelare despre motivele pentru a nu prezenta proiectul de buget pentru 2025 și, în combinație cu alte grupuri, alte patru întrebări indirecte.

Cadrul a fost stabilit și PP l-a respectat cât a putut.

Deputatul Jaime de Olano, unul dintre paladinii sectorului cel mai dur și aspru al PP, a martelat cu mesajul că Montero acum «încurcă» și este «împinsă la margine» de Sánchez și a acuzat întregul PSOE că este «o bandă».

Montero a corelat această fixare pentru a-i eroda imaginea cu nervii pe care candidatura sa la Junta de Andalucía i-ar fi putut provoca în PP.

Bendodo a interogat-o pe Montero ca în fiecare săptămână în cheie electorală andaluză pentru a stabili mesajul că vicepreședinta deține prea multe funcții și competențe, vorbește și «o dă în bară» în multe mitinguri și, prin urmare, «nu înțelege nimic și nu poate mai mult».

Pentru numărul doi din PSOE, acest ton al lui Bendodo i s-a părut «șovin și de o presupusă superioritate morală» și a spus: «Pot face față sarcinii pe care o am».

Deputații de la Vox, precum José María Figaredo, au întrebat-o pe Montero, care a revenit asupra mantrei că guvernul actual a majorat 97 de taxe, lucru pe care vicepreședinta l-a negat și a ironizat că nu era o zi bună pentru ca formațiunea ultra care îl susține pe Trump să vorbească despre taxe.

Purtătorul de cuvânt economic al Junts, Josep Maria Cruset, a abundat cu critici pe acest flanc.

Montero a observat multitudinea de grupuri din Cameră și necesitatea ca Executivul să conteze pe sprijinul tuturor grupurilor pentru a adopta orice propunere, pentru a evidenția că, dacă Guvernul ar fi majorat atât de mult sarcina fiscală pe cât se denunță, ar fi fost în orice caz și cu votul afirmativ al Junts.

Sesiunea, în teorie, ar fi trebuit să se îndrepte în continuare către alte chestiuni, dar deputații PP au inclus în abordările lor către Bolaños și alți miniștri aluzii recurente la situația lui Montero.

Ministrul Președinției a încheiat dezbaterea cu aceeași întrebare fără răspuns: «Voi lucrați de câteva zile cu acest Guvern rău și diabolic, dar răspunsul pe care îl cere cetățenia este atât de simplu, fără alte scuze sau ezitări: PP este cu Vox și extrema dreaptă sau cu Guvernul și cu Europa pentru a proteja spaniolii și companiile și nu mai există altă variantă». Nu a fost mult mai mult, deși PP și Montero s-au împotmolit din nou cu acuzații de corupție grele și zgomotoase și regrete pentru lipsa bugetului pentru 2025.